Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2020 (2-3258/2019;) ~ М-2683/2019 от 07.10.2019

                            Дело № 2-129/2020

24RS0024-01-2019-003582-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года                            г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Большаковой О.П. к Лебедеву А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Большакова О.П. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений к Лебедеву А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу <адрес>, кадастровый № и денежных вкладов, открытых Красноярском отделении № ПАО Сбербанк.

На момент смерти наследодателя в ПАО Сбербанк имеются следующие денежные вклады, открытые на имя ФИО2:

-Вклад «Сохраняй» на сумму 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей

-Счет №, с остатком 89 рублей 05 коп.

-Счет №, с остатком 28 рублей 13 коп.

-Счет №,. с остатком 2 рубля 56 коп.

-Счет №, с остатком 91 рубль 06 коп.

-Счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.5106168, с остатком 23574 рубля 09 коп.

Истец Большакова О.П. является наследником ФИО2 по завещанию от 18.12.2018г. Как следует из текста завещания, Большаковой О.П. завещано все имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим наследодателю, в том числе квартира по адресу: <адрес>.

Однако в установленный законом срок Большакова О.П. не вступила в наследство, поскольку не знала о наличии завещания. Данное завещание было обнаружено в квартире умершей в конце августа 2019 года, то есть спустя 6 месяцев после открытия наследства. Тем не менее истица фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по её содержанию.

Истица просит восстановить Большаковой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Большаковой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Большаковой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, № открытых на имя ФИО2 в Красноярском отделении №8646 ПАО СБЕРБАНК.

    Представитель истца Полякова Л.А. (действующая на основании доверенности от 21.09.2019г.) исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Истец Большакова О.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ее интересы в суде представляет Полякова Л.А. на основании доверенности.

Ответчик Лебедев А.Н. в судебное заседание не явился, вызывался в суд заказной корреспонденцией для рассмотрения дела, судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении сроков хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела, заблаговременно ему судом было направлено извещение о рассмотрении данного гражданского дела 15 января 2020 года. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Ответчик возражений на иск не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, у ответчика имелось достаточно времени, чтобы его интересы по делу представлял представитель. Неявка в судебное заседание ответчика либо его представителя суд расценивает как волеизъявление ответчика по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

     Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что у ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти выданное ДД.ММ.ГГГГ – л.д.9) имелось имущество: в виде квартиры, общей площадью 44,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 05.03.1993г. (л.д.16).

18.12.2018г. ФИО2 при жизни составила завещание, согласно текста которого, Большаковой О.П. завещано все имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим наследодателю, в том числе квартира по адресу: <адрес> (л.д.12).

Выпиской из домовой книги ООО «ЖЭК» от 29.08.2019 подтверждается, что Большакова О.П. является ответственным лицом за жилое помещение по адресу: <адрес>, по данному адресу регистрации не имеет (л.д.11).

Выпиской из ЕГРН от 26.09.2019г. подтверждено, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № не зарегистрировано (л.д.13-15), что также подтверждается справкой из АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Канское отделение от 14.10.2019г.

Сведениями, представленными ПАО «Сбербанк России» подтверждается, что на момент смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ были денежные вклады на ее имя в Сбербанке счет № на сумму 530708 рублей 17 копеек, счет № на сумму 25673 рубля 57 копеек, счет № на сумму 28 рублей 35 копеек, счет № на сумму 2 рубля 56 копеек, счет № на сумму 91 рубль 94 копейки, счет № на сумму 90 рублей 99 копеек.

Согласно представленным квитанциям по оплате за жилищно-коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес> является плательщиком Большакова О.П.

Суд учитывает, что Большакова О.П. является наследником ФИО2 по завещанию, фактически вступила в наследство на имущество после смерти наследодателя ФИО2, притязаний иных лиц на наследственное имущество не имеется.

Поскольку на момент смерти наследодателя у заявителя были объективные причины, по которым она не смогла в установленный законом шестимесячный срок вступить в наследство, то причину пропуска срока принятия наследства заявителем суд признает уважительной, поэтому считает возможным восстановить срок принятия вышеуказанного наследства, поскольку пропуск заявителем срока для принятия наследства не может служить основанием для лишения наследников наследства.

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности признания за Большаковой О.П. наследником умершей ФИО2 права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады хранящиеся в дополнительных офисах №, №, №, № Канского отделения Сбербанка РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Большаковой О.П. к Лебедеву А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Большаковой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Большаковой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Большаковой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад № на сумму 530708 рублей 17 копеек хранящийся в дополнительном офисе № Канского отделения Сбербанка РФ, № на сумму 25673 рубля 57 копеек хранящийся в дополнительном офисе № Канского отделения Сбербанка РФ, № на сумму 28 рублей 35 копеек хранящийся в дополнительном офисе № Канского отделения Сбербанка РФ, № на сумму 2 рубля 56 копеек хранящийся в дополнительном офисе № Канского отделения Сбербанка РФ, № на сумму 91 рубль 94 копейки хранящийся в дополнительном офисе № Канского отделения Сбербанка РФ, № на сумму 90 рублей 99 копеек хранящийся в дополнительном офисе № Канского отделения Сбербанка РФ на счетах, принадлежавших ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с 22.01.2020г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                Охроменко С.А.