Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2011 ~ М-246/2011 от 07.02.2011

Дело №2-361/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Димитровградский автоагрегатный завод» к Красновой Ю.В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Димитровградский автоагрегатный завод» (далее ОАО «ДААЗ») обратилось в суд с данным иском к Красновой Ю.В. в обосновании своих требований указав, что при проведении инвентаризации расчетов по алиментным обязательствам за 2009 год было выявлено двойное перечисление алиментов взыскателям: в ноябре 2009 года суммы удержанных и перечисленных ранее алиментов не были исключены при корректировке массива получателей и при формировании в дальнейшем ведомости перечисления алиментов в Сбербанк России и списков переводов на Почту России за октябрь 2009 года., были включены вновь для перечисления взыскателям за отчетный период. В результате чего повторно были перечислены суммы алиментов за счет средств ОАО «ДААЗ» Г***й Т.А., Р****й Н.Е., А****й М.И., Б****й О.В., П****й В.А. Причиной повторного перечисления алиментов взыскателям явилось ненадлежащее исполнение б*** бюро расчетов с рабочими и служащими отдела бухгалтерского учета, отчетности и контроля Красновой Ю.В. должностной инструкции. В связи с чем сумма ущерба составила *** руб. В последствии П****а В.А., Г***а Т.А., Р****а Н.А. добровольно возвратили денежные средства, поэтому сумма ущерба составила *** руб. В соответствии со ст.ст. 238, 241 ТК РФ просит взыскать с Красновой Ю.В. в свою пользу денежные средства в размере *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины

В судебное заседание представитель ОАО «ДААЗ» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд заявление, которым просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком Красновой Ю.В. добровольно исполнены требования, содержащиеся в иске. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

В судебное заседание ответчик Краснова Ю.В. также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от исковых требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно платежному поручению № *** от 04.02.2011 года ОАО «ДААЗ» за подачу искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере *** руб.

Поскольку производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, суд считает необходимым возвратить ОАО «ДААЗ» государственную пошлину в размере *** руб., уплаченную им при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № *** ░░ 04.02.2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.03.2011 ░░░░.