Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-268/2021 от 20.02.2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 25 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-268/2021 по жалобе Давыдова Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении,    

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Давыдов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Судом не приняты во внимание его пояснения, согласно которым он на момент события не являлся водителем транспортного средства, его задержали в качестве пешехода, что подтверждается материалами дела и видеозаписью. Показания свидетеля ФИО5 и инспектора ФИО6. противоречивы. Считает, что факт совершения им административного правонарушение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не доказан. Представленные заявителем доказательства мировым судом необоснованно не приняты во внимание, тогда как противоречивые доказательства, представленные сотрудником ГИБДД, сомнений у судьи не вызывали. Просит постановление мирового судьи признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

    Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ года, акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года Давыдов А.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находился в состоянии опьянения.

    Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Давыдовым А.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы судом не принимаются. Они голословны, не свидетельствуют о незаконности постановления, об отсутствии доказательств виновности Давыдова А.Н., противоречат материалам дела. Доводы были предметом исследования судом первой инстанции и направлены на переоценку установленных судом обстоятельств.

Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

    Наказание Давыдову А.Н. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Давыдова Александра Николаевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья          Т. А. Гусаркова