Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-193/2012 от 25.05.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Марковой

с участием помощника прокурора <адрес>: З.А. Зюзиной

защитника – адвоката коллегии адвокатов <адрес> «Октябрьская» С.А. Янтропенко, представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>: С.

осужденного: А.В. Буянова

при секретаре А.Ш. Балкаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буянова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, малолетних детей не имеющего, работающего механиком в ООО Горная компания «КЫЗЫК ЧАДЫР», проживающего по <адрес>91 <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 го<адрес> месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что приговор в отношении Буянова А.В. поступил на исполнение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в соответствии с УК РФ и УИК РФ, о чем отобрана подписка, вручена памятка. выдано направление в КНД для прохождения медицинского обследования, ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки Буянова А.В. по месту жительства повторно была проведена беседа о необходимости обращения к врачу-наркологу, однако осужденный должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и допустил нарушение обязанности, возложенной судом – в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование в КНД для определения необходимости прохождения курса лечения против зависимости от наркомании, за что ему было вынесено письменное предупреждение на основании ч.1 ст. 190 УИК РФ, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Просят продлить испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее установленные обязанности обязанностью в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную силу пройти медицинское обследование в КНД для определения необходимости прохождения курса лечения против зависимости от наркомании, предоставить документ, подтверждающий трудоустройство.

В судебном заседании инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> С. представление поддержала по изложенным в нем основаниям, суду пояснила, что до настоящего времени осужденный в КНД не обратился, в связи с чем, ему повторно было выдано направление в КНД, пояснил, что работает, однако, подтверждающие документы в инспекцию не представил.

Помощник прокурора З.А. Зюзина полагает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку осужденный не исполняет обязанности, возложенные на него приговором суда, инспекцией дважды выдавалось направление для прохождения обследования в КНД, однако до настоящего времени Буянов А.В. в КНД не обратился, кроме того не предоставляет в инспекцию документы, подтверждающие трудоустройство.

Осужденный А.В. Буянов с представлением не согласен, суду пояснил, что работает официально, однако подтверждающие документы инспектору не предоставил, так как забыл, в КНД обращался по телефону, где ему сообщили, что врач находится в отпуске.

Защитник С.А. Янтропенко с учетом позиции осужденного – возражает, поскольку Буянов А.В. не отказывается пройти обследование в КНД, намерен обратиться в КНД.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно- исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно- исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно- исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В силу ч.3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно- исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения указанных в ч.4 ст.188 настоящего кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для осужденного обязанности.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Буянов А.В. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 го<адрес> месяцев с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по вступлении приговора в законную силу в течение 10-ти дней встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование в Красноярском наркологическом диспансере для определения необходимости прохождения курса лечения против зависимости от наркомании.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка (л.д. 3), вручена памятка (л.д. 4), выдано направление в КНД для прохождения медицинского обследования (л.д. 5), ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки Буянова А.В. по месту жительства повторно была проведена беседа о необходимости обращения к врачу-наркологу (л.д. 6), из справки КНД следует, что Буянов А.В. в 2012 году за медицинской помощью не обращался (л.д. 6), ДД.ММ.ГГГГ о осужденного Буянова А.В. отобрано объяснение, в котором он пояснил, что в КНД не обращался в связи с занятостью на работе, ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, ДД.ММ.ГГГГ Буянову А.В. выдано повторное направление в КНД, однако как пояснил в судебном заседании до настоящего времени в КНД не обращался.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Буянов А.В. без уважительных причин уклоняется от обязанности возложенной приговором суда, в связи с чем, в целях профилактики и осуществления надлежащего контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, полагает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ч.4 ст.396, ч.7, ч.8 ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

По приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буянова А.В., осужденного по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 го<адрес> месяцев,

- продлить Буянову А.В. испытательный срок на 1 (один) месяц.

Дополнить ранее установленные обязанности обязанностью в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную силу пройти медицинское обследование в КНД для определения необходимости прохождения курса лечения против зависимости от наркомании и предоставить документ, подтверждающий трудоустройство.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10-ти суток с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий:

4/17-193/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Буянов Артем Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Маркова Н.В.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
25.05.2012Материалы переданы в производство судье
15.06.2012Судебное заседание
25.06.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.06.2012Материал оформлен
28.06.2012Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее