Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2016 ~ М-780/2016 от 13.04.2016

Дело № 2- 878 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 01 июня 2016г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

с участием :

представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Каргина А.А., действующего на основании доверенности №1792/УПР-032 от 27.01.2014г.,срок доверенности по 31.12.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кулаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Установил :

Истец обратился в суд с иском к Кулаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что 07.11.2012 г.в соответствии с кредитным договором №-ф заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Кулаевым С.А. заёмщику был предоставлен кредит на сумму 472619 руб.36 коп. на срок до 07.11.2015г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля CHEYROLET NIYA,212300-55,год выпуска 2012г.,идентификационный № №,двигатель №,кузов № №, цвет темный серо-зеленый металлик.

В целях обеспечения выданного кредита 07.11.2012г. между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества(автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от 07.11.2012г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца,за исключением месяца выдачи кредита и ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства.

За период с 30.09.2015г.(дата образования просрочки) по 23.03.2016г.(дата составления расчета) по кредитному договору №-Ф образовалась задолженность в размере 77659,99 рублей ( в том числе единовременная комиссия за обслуживание-0,00руб., долг по уплате комиссии-0,00руб., текущий долг-0,00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга-0,00 руб., долг по погашению кредита(просроченный кредит-45708,23 руб.,долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты 458,34 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 31185,47 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 307,95 руб.)

На основании статей 309,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с Кулаева С.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 07 ноября 2012г. в размере 77659,99рублей и судебные расходы по госпошлине в размере 2529,80 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Каргин А.А., в судебном заседании поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик Кулаев С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика которым является <адрес>, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением и справкой о его регистрации по указанному адресу. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца, следует удовлетворить.

Из материалов дела следует,что 07.11.2012 г.в соответствии с кредитным договором №-ф заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Кулаевым С.А. заёмщику был предоставлен кредит на сумму 472619 руб.36 коп. на срок до 07.11.2015г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля CHEYROLET NIYA,212300-55,год выпуска 2012г.,идентификационный № №,двигатель №,кузов № № цвет темный серо-зеленый металлик.

В целях обеспечения выданного кредита 07.11.2012г. между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества(автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от 07.11.2012г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца,за исключением месяца выдачи кредита и ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства.

За период с 30.09.2015г.(дата образования просрочки) по 23.03.2016г.(дата составления расчета) по кредитному договору №-Ф образовалась задолженность в размере 77659,99 рублей ( в том числе единовременная комиссия за обслуживание-0,00руб., долг по уплате комиссии-0,00руб., текущий долг-0,00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга-0,00 руб., долг по погашению кредита(просроченный кредит-45708,23 руб.,долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты 458,34 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 31185,47 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 307,95 руб.)

Определением Пролетарского райсуда г.Саранска от 14 апреля 2016г. удовлетворено ходатайство ООО «Русфинанс Банк» о принятии мер по обеспечению иска к Кулаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов и наложен арест на вышеуказанное транспортное средство принадлежащий Кулаеву С.А.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил.

Доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, суду не представлены.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 43 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что от­ветчиком были существенно нарушены условия вышеуказанного кредитного договора, касающиеся своевременности возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, поэтому требования истца о взыскании задолженности по этому договору обоснованны и суд принимает во внимание вышеуказанный расчет, так произведен в соответствии с кредитным договором.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено доказательств выплаты по указанному кредиту.

В соответствии со статьями 309,310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскать сумму в размере 77659,99 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2529,80 рублей, подтвержденная платежными поручениями от 25.03.2016г. № в размере 2529,80 руб.( 77659 рублей 99копеек- 20000руб.х 3%+800руб.)

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кулаева Сергея Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 07 ноября 2012года в размере 77659 рублей 99 копеек, судебные расходы по госпошлине в сумме 2529 руб.80 коп. Итого к взысканию 80189( восемьдесят тысяч сто восемьдесят девять ) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья

подпись