Гражданское дело № 2- 466/10
Определение
о прекращении производства по делу
Енисейский районный суд Красноярского края 20 мая 2010 года
в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.
при секретаре Сотниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (иску) Шевчука Владимира Павловича к Шевчуку Юрию Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Обратившись в суд с названным исковым заявлением, Шевчук В.П., являющийся единоличным собственником жилого помещения (квартиры) в ..., ..., просил признать Шевчука Ю.В. не приобретшим право пользования указанной квартирой в связи с тем, что он по данному адресу никогда не проживал, жилым помещением не пользовался, фактически проживает со своей семьей по ..., в ....
Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным. При этом истцом по делу Шевчуком В.П. суду представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований.
Разрешая указанное ходатайство истца, суд считает, что его отказ от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем он указал письменно.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░