Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-494/2012 ~ М-422/2012 от 13.07.2012

Дело № 2-494/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2012 года          Судья Осинского районного суда Пермского края Чугайнов А.Ф.

с участием истца ИП Варданян Е.В., ответчика Назаренко И.Т., при секретаре Санниковой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании (постоянного судебного присутствия в <адрес>) гражданское дело по иску ИП Варданян Е.В. к Назаренко И.Т. о возмещении ущерба причиненного работодателю в сумме <данные изъяты>, уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>, судебные издержки, за составление искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

ИП Варданян Е.В. обратился в суд с иском к Назаренко И.Т. о возмещении ущерба причиненного работодателю, в сумме <данные изъяты>, уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>, судебные издержки, за составление искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>.

В обоснование своих требований указывает следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно условиям договора ответчик была принята в должности продавца продовольственных товаров в магазин по адресу: <адрес>, и был заключен договор о полной материальной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ проведена ревизия в данном магазине и установлена недостача в сумме <данные изъяты>, причину возникновения недостачи пояснить ответчик не смогла, с недостачей согласилась, обязалась погасить образовавшуюся недостачу, своими действиями Назаренко И.Т. нанесла ущерб работодателю на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец ИП Варданян Е.В. отказывается от исковых требований к ответчику - Назаренко И.Т. в полном объеме о возмещении ущерба причиненного работодателю в сумме <данные изъяты>, госпошлины в сумме <данные изъяты>, судебные издержки в сумме <данные изъяты>.

2. Ответчик Назаренко И.Т. обязуется добровольно в срок до 30 числа каждого месяца уплачивать работодателю ИП Варданян Е.В. в кассу бухгалтерии ИП «...» расположенную по адресу: <адрес>, либо через отделение почтовой связи, на расчетный счет ИП Варданян Е.В., по <данные изъяты> в счет погашения суммы : - причиненного ущерба - <данные изъяты>, - уплаченной госпошлины при подаче заявления в суд в сумме <данные изъяты>; - судебные издержки за составление искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>; - итого на общую сумму <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности

Заслушав стороны, оценив письменные доказательства, суд прекращает производство по делу на основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Суд разъяснил сторонам последствия заключения между ними мирового соглашения, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

В данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, приняты сторонами добровольно, могут быть утверждены определением суда.

Руководствуясь статьями 39, 173,220 абз. 5,221, ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу за № 2-4942012г по иску ИП Варданян Е.В. к Назаренко И.Т. о возмещении ущерба причиненного работодателю в сумме <данные изъяты>, уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>, судебные издержки, за составление искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец ИП Варданян Е.В. отказывается от исковых требований к ответчику - Назаренко И.Т. в полном объеме о возмещении ущерба причиненного работодателю в сумме <данные изъяты>, госпошлины в сумме <данные изъяты>, судебные издержки в сумме <данные изъяты>.

2. Ответчик Назаренко И.Т. обязуется добровольно в срок до 30 числа каждого месяца уплачивать работодателю ИП Варданян Е.В. в кассу бухгалтерии ИП «...» расположенную по адресу: <адрес>, либо через отделение почтовой связи, на расчетный счет ИП Варданян Е.В., по <данные изъяты> в счет погашения суммы : - причиненного ущерба - <данные изъяты>, - уплаченной госпошлины при подаче заявления в суд в сумме <данные изъяты>; - судебные издержки за составление искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>; - итого на общую сумму <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, спор считается разрешенным.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись. Копия верна:

Судья     А.Ф.Чугайнов