Определение по делу № 2-337/2017 (2-5881/2016;) ~ М-5377/2016 от 07.11.2016

Дело № 2- 337/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, отмене мер обеспечения

18 января 2017 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи И.В.Шерстюкова,

при секретаре Синькевич М.А.,

с участием: истца Кашиной А.В.,

ответчика Пирожниковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной А.В. к Пирожниковой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... взыскании процентов по договору займа в сумме ... взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела – оплате юридических услуг в размере ..., расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

УСТАНОВИЛ:

Кашина А.В. обратилась с иском к Пирожниковой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... взыскании процентов по договору займа в сумме ... взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела – оплате юридических услуг в размере ... расходов по уплате государственной пошлины в размере ... В обосновании иска указано, что сторонами Дата был заключен договор займа на сумму ..., в подтверждении договора Пирожниковой Т.С. была составлена расписка.

Неисполнение заёмщиком обязательств по договору послужило основанием для обращения в суд. Исковое требование мотивировано ссылками на положения статей 309,310, 810,811,819 ГК РФ.

В судебном заседании истец Кашина А.В. в заявлении просила производство по иску прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком Пирожниковой Т.С. задолженность по иску погашена в полном объеме. В заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу в случае отказа от иска понятны. Сторонами представлено ходатайство об отмене мер обеспечения иска.

Суд полагает, что в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, поскольку исходя из вышеуказанных обстоятельств, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Право на отказ от иска является процессуальным правом лица, участвующего в деле, предусмотренным статьями 35, 39, 173 ГПК РФ. Исходя из изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска. Согласно статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Согласно ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39,101,173,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу - иску Кашиной А.В. к Пирожниковой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере ..., взыскании процентов по договору займа в сумме ..., взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела – оплате юридических услуг в размере ..., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры обеспечения иска принятые согласно определения судьи Дзержинского районного суда г. Перми от Дата в виде наложения ареста на имущество и денежные средства Пирожниковой Т.С. на сумму ....

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Перми

Судья И.В.Шерстюков