Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1414/2016 ~ М-1200/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-1414/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Садковой М.С.,

с участием представителя истца Громова А.А.,

представителя ответчиков Романовой Л.А., Пострелова А.Н. адвоката Чиркова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Пострелову А.Н., Постреловой Е.А., Березиной (Постреловой) Л.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

права на квартиру по адресу: <адрес> установленном законом порядке не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12 мая 2016 года №.

Согласно поквартирной карточке, выданной муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Сокола», в указанной квартире с 09 марта 1999 года по 01 октября 2010 года была зарегистрирована Романова Л.А., в период с 09 марта 1999 года по настоящее время Пострелова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном <адрес> предоставляет муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы»), которое обратилось в суд с иском о взыскании:

- с Романовой Л.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2009 года по 30 сентября 2010 года в сумме 4160 рублей 01 копейку, пеней в размере 211 рублей 20 копеек;

- с Постреловой Л.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2010 года по 18 июня 2014 года в сумме 33 921 рубль 01 копейка, за период с 19 июня 2014 года по 31 марта 2016 года - 21 881 рубль 40 копеек, пеней в размере 3391 рубль 91 копейка, расходов по оплате госпошлины в сумме 2106 рублей 97 копеек пропорционально исковым требованиям.

В ходе судебного разбирательства представитель МУП «Коммунальные системы» в связи с заявленным представителем ответчика Романовой Л.А. ходатайством о применении срока исковой давности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Постреловой Е.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2009 года по 29 февраля 2016 года в сумме 59 962 рубля 42 копейки, пени за период с 01 января 2016 года по 29 февраля 2016 года в размере 3603 рубля 11 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2106 рублей 97 копеек.

Поскольку в период с 01 декабря 2009 года по 18 июня 2014 года ФИО1 являлась несовершеннолетней по ходатайству истца определением Сокольского районного суда от 31 августа 2016 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ее родители: Пострелов А.Н., Романова Л.А.

В судебном заседании 22 августа 2016 года представитель МУП «Коммунальные системы» уточнил исковые требования, просил суд взыскать:

- с Пострелова А.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2009 года по 25 апреля 2013 года в сумме 13 208 рублей 82 копейки, за период с 26 апреля 2013 года по 18 июня 2014 года в размере 5831 рубль 69 копеек;

- с Романовой Л.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 26 апреля 2013 года по 18 июня 2014 года в сумме 5831 рубль 69 копеек;

- с Постреловой Е.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19 июня 2014 года по 29 февраля 2016 года в сумме 21 881 рубль 40 копеек, пеней за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 29 февраля 2016 года в размере 3603 рубля 11 копеек;

- с ответчиков расходы по уплате госпошлины пропорционально уточненным исковым требованиям.

В ходе судебного разбирательства установить место жительства ответчиков Пострелова А.Н., Романовой (Постреловой) Л.А. (фамилия изменения на Березину) не представилось возможным, в связи с чем определением от 31 августа 2016 года в участию в деле в качестве их представителя привлечен адвокат.

В связи с заявленным в судебном заседании представителем ответчиков Пострелова А.Н. и Романовой Л.А. ходатайством о применении срока исковой давности, представитель МУП «Коммунальные системы» уточнил исковые требования, в окончательной редакции просил суд взыскать:

- с Пострелова А.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период за период с 26 апреля 2013 года по 18 июня 2014 года в размере 5831 рубль 69 копеек;

- с Березиной Л.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 26 апреля 2013 года по 18 июня 2014 года в размере 5831 рубль 69 копеек;

- с Постреловой Е.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19 июня 2014 года по 29 февраля 2016 года в сумме 21 881 рубль 40 копеек, пеней за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 29 февраля 2016 года в размере 3603 рубля 11 копеек;

- с ответчиков расходы по уплате госпошлины пропорционально уточненным исковым требованиям.

В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности Громов А.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Пострелова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом.

Представитель ответчиков адвокат Сокольской коллегии адвокатов «Содействие» Чирков С.А. в судебном заседании исковые требования не признал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя жилого помещения по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма.

В силу положений пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12 мая 2016 года, следует, что права на квартиру по адресу: <адрес> установленном законом порядке ни за кем не зарегистрированы.

Согласно поквартирной карточке, выданной муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Сокола», в указанной квартире с 09 марта 1999 года по настоящее время зарегистрирована Пострелова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам по начислению платы за предоставленные услуги по <адрес>, задолженность Постреловой Е.А. за коммунальные услуги (отопление, вода на ХВС) за период с 26 апреля 2013 года по 29 февраля 2016 года составляет 33 544 рубля 78 копеек, в том числе за период с 26 апреля 2013 года по 18 июня 2014 года – 11 663 рубля 38 копеек, за период с 19 июня 2014 года по 29 февраля 2016 года – 21 881 рубль 40 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности за коммунальные услуги сомнений у суда не вызывают, ответчиками не оспорены.

Актов нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг суду не представлено, в связи с чем, оснований для снижения задолженности или освобождения ответчика от платы за указанные услуги не имеется.

В соответствии с записью акта о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик родилась ДД.ММ.ГГГГ, в качестве отца указан Пострелов А.Н., в качестве матери – Пострелова (сменила фамилию на Березина) Л.А.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась несовершеннолетней. В силу положений статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом положений статьи 61, пункта 2 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации, ответственность по ее обязательствам в указанный период несут родители в равных долях.

С учетом изложенного, исковые требования МУП «Коммунальные системы» о взыскании с Пострелова А.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг за период за период с 26 апреля 2013 года по 18 июня 2014 года в размере 5831 рубль 69 копеек, с Березиной Л.А. - задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 26 апреля 2013 года по 18 июня 2014 года в размере 5831 рубль 69 копеек; с Постреловой Е.А. - задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 19 июня 2014 года по 29 февраля 2016 года в сумме 21 881 рубль 40 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установив нарушение Постреловой Е.А. обязанности по внесению платы, суд полагает возможным взыскать с нее пени, снизив их размер в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 1000 рублей. При этом суд принимает во внимание размер и период задолженности, ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации (ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации), действующие в период задолженности, и считает, что в указанной сумме пени будут являться справедливыми, соразмерными и в полном объеме компенсирует потери истца, связанные с нарушением его прав.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1314 рублей 44 копейки, из них: с Пострелова А.Н. – 49 рублей 15 копеек, Березиной (Постреловой) Л.А. – 49 рублей 15 копеек, Постреловой Е.А. – 901 рубль 70 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Пострелову А.Н., Постреловой Е.А., Березиной (Постреловой) Л.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Пострелова А.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 26 апреля 2013 года по 18 июня 2014 года в размере 5831 рубль 69 копеек, расходы по оплате госпошлины - 49 рублей 15 копеек, всего взыскать – 5880 (пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 84 копейки.

Взыскать с Березиной (Постреловой) Л.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 26 апреля 2013 года по 18 июня 2014 года в размере 5831 рубль 69 копеек, расходы по оплате госпошлины - 49 рублей 15 копеек, всего взыскать – 5880 (пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 84 копейки.

Взыскать с Постреловой Е.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 19 июня 2014 года по 29 февраля 2016 года в сумме 21 881 рубль 40 копеек, расходы по оплате госпошлины – 901 рубль 70 копеек, всего взыскать – 22 783 (двадцать две тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Е.В. Вахрушева

    Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2016 года.