Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-571/2022 (2-6950/2021;) ~ М-6696/2021 от 03.12.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манташева Мугутдина Асадулаевича к Благотворительному фонду «Вакиль» о ликвидации благотворительного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Манташев М.А. обратился в суд с иском о ликвидации благотворительного фонда «Вакиль» ИНН 0572019739, ОГРН 1170571016725, указав в обоснование иска, что он является заинтересованным лицом в ликвидации Благотворительного фонда «Вакиль» ИНН 0572019739, ОГРН 1170571016725, зарегистрированного по адресу: <адрес> корпус Б помещение НП-1, поскольку фонд не осуществлял свою деятельность с момента образования 2017 года, финансирование и имущество у фонда отсутствовало, тем самым цели фонда не могут быть достигнуты, что подтверждается копией бухгалтерского баланса фонда.

На основании изложенного в заявлении, просит суд ликвидировать Благотворительный фонд «Вакиль» ИНН 0572019739 ОГРН 1170571016725, зарегистрированный по адресу: <адрес> корпус б помещение НП-1 с внесением в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его прекращении.

В судебное заседание истец Манташев М.А., будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела в зал суда не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик – Благотворительный фонд «Вакиль», будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, сведений об уважительности причин его неявки не сообщил, в связи с чем определено рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства в соответствии с правилами статей 233-235 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций отдельных организационно-правовых форм, видов и типов, а также возможные формы поддержки некоммерческих организаций органами государственной власти и органами местного самоуправления регулируются Федеральным Законом №7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоммерческих организациях».

На основании ст.123.17 ГК РФ Фондом в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

Частью 2 Федерального Закона №7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоммерческих организациях» установлено, что некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

А согласно ст.3 названного Закона некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением случаев, установленных законом) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии со ст. 18 Федерального Закона №7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом; в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

А согласно п.п.5, 6 ч.3 ст.61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда, в том числе по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется, а так же в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.123.20 ГК РФ Фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, благотворительный фонд «Вакиль» зарегистрирован в качестве юридического лица ИФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> корпус «б» с присвоением Фонду ОГРН 1170571016725.

Учредителем и президентом Фонда является истец Манташев М.А., других учредителей у Фонда не имеется.

Уставом Фонда, утвержденным решением единственного учредителя от 27.10.2017г. Манташева М.А., предусмотрено, что целью создания Фонда является формирование имущества и средств на основе добровольных имущественных взносов, а также иных, не запрещенных законом поступлений и использований данного имущества и средств для: оказания благотворительной помощи наименее защищенным слоям населения, в том числе на оказание помощи лицам с низким уровнем дохода (малообеспеченным), нуждающимся в квалифицированной медицинской помощи, уходе, опеке; поддержки и материального стимулирования учащихся и студентов образовательных учреждений и заведений, добивающихся высоких показателей в образовательной деятельности, а также из социально незащищенных семей; оказания помощи в сохранении традиций и культуры народов Дагестана; содействия деятельности в области физической культуры и спорта (за исключением профессионального спорта); оказания посильной помощи пострадавшим в результате стихийных бедствий, экологических, промышленных или иных катастроф, социальных, национальных, религиозных конфликтов, беженцам и вынужденным переселенцам; содействия укрепления мира, дружбы и согласия между народами, предотвращению социальных, национальных, религиозных конфликтов; поддержки лечебных, детских и иных социальных учреждений, испытывающих затруднения с финансированием их текущей деятельности; содействия деятельности в сфере образования, науки, культуры, искусства, просвещения, духовного развития личности; оказания благотворительной помощи учреждениям и иным юридическим лицам, осуществляющим деятельность в области общего и дополнительного образования и культуры; оказания бесплатной юридической помощи и правового просвещения населения; поддержки общественно значимых молодежных инициатив, проектов, детского и молодежного движения, детских и молодежных организаций; организации, проведения и финансовой поддержки конференций, симпозиумов, издательской деятельности, производства телевизионных роликов и фильмов для достижения целей Фонда; содействия деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, а также пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния граждан; содействия развитию научно-технического, художественного творчества детей и молодежи; содействия патриотическому, духовно-нравственному воспитанию детей и молодежи; содействия укреплению престижа и роли семьи в обществе; содействия защите материнства, детства и отцовства; содействия деятельности по производству и (или) распространению социальной рекламы.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами". В случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (пункт 2 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ).

Согласно данным бухгалтерского баланса и Отчетам о финансовых результатах о целевом использовании средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 31.12.2020г., денежные средства на развитие уставной деятельности Фонда не поступают. При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, о том, что дальнейшая деятельность Фонда не представляется возможной.

При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных норм и представленных доказательств, суд считает исковые требования Манташева М.А. о ликвидации благотворительного фонда «Вакиль» ОГРН 1170571016725 и его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Манташева Мугутдина Асадулаевича к Благотворительному фонду «Вакиль» о ликвидации благотворительного фонда удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный фонд «Вакиль» ИНН 0572019739, ОГРН 1170571016725 с исключением Фонда из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.