Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1912/2021 ~ М-736/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-1912/2021

УИД 66RS0003-01-2021-000722-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 сентября 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пазникова Константина Александровича, Степанова Александра Игоревича, Захарченко Екатерины Владимировны, Стафеевой Александры Викторовны, Абрамовой Любовь Валентиновны, Филипась Натальи Сергеевны, Субботиной Веры Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Святого Иоанна Воина» о признании действий незаконными, возложении обязанности по приведению трудовых договоров в соответствие, удалении персональных данных, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Пазников Константин Александрович, Степанов Александр Игоревич, Захарченко Екатерина Владимировна, Стафеева Александра Викторовна, Абрамова Любовь Валентиновна, Филипась Наталья Сергеевна, Субботина Вера Александровна обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Святого Иоанна Воина» о признании действий незаконными, возложении обязанности по приведению трудовых договоров в соответствие, удалении персональных данных, взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на 07.09.2021, истцы не явились, извещены надлежащим образом и в срок путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлением о вручении, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, конверты возвращены в адрес суда.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 28.09.2021, истцы также не явились, извещены надлежащим образом и в срок путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлением о вручении, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, конверты возвращены в адрес суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Пазникова Константина Александровича, Степанова Александра Игоревича, Захарченко Екатерины Владимировны, Стафеевой Александры Викторовны, Абрамовой Любовь Валентиновны, Филипась Натальи Сергеевны, Субботиной Веры Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Святого Иоанна Воина» о признании действий незаконными, возложении обязанности по приведению трудовых договоров в соответствие, удалении персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Пазникова Константина Александровича, Степанова Александра Игоревича, Захарченко Екатерины Владимировны, Стафеевой Александры Викторовны, Абрамовой Любовь Валентиновны, Филипась Натальи Сергеевны, Субботиной Веры Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Святого Иоанна Воина» о признании действий незаконными, возложении обязанности по приведению трудовых договоров в соответствие, удалении персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Королева