Определение по делу № 2-1536/2016 ~ М-741/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-1536/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

город Кумертау                         31 марта 2016 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

представителя истца Рябовой А.А.- Ташбулатова И.Ф. (по доверенности от <...>),

при секретаре Бикеевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой А.А. к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», третьи лица Ульянкина И.В., Публичное акционерное общество «Росгосстрах», о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рябова А.А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к АО «Страховая группа «УралСиб» на том основании, что <...> на <...> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого ее автомобилю марки <...>, госномер <...>, причинены механические повреждения. ДТП произошло во вине водителя Ульянкиной И.В., управлявшей автомобилем <...>, госномер <...>. Гражданская ответственность виновника застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах». Гражданская ответственность истца застрахована в АО «Страховая группа «УралСиб». На ее обращение к ответчику с заявлением о страховом случае, а также претензионное письмо, ответчик не выплатил страховое возмещение. Причиненный автомобилю истца материальный ущерб, согласно экспертному заключению ИП А. <...> от <...>, составил <...>, величина утраты товарной стоимости составил <...>, за услуги эксперта ею уплачено <...>. Просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <...>, услуги эксперта – <...>, компенсацию морального вреда в сумме <...>, а также штраф и возмещение судебных расходов.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, надлежаще и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представителем истца заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, указав, что отказ от иска добровольный, последствия отказа от иска понятны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что препятствий для принятия отказа от иска представителя истца не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие его судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.    

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Рябовой А.А. – Ташбулатова И.Ф. от иска к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», третьи лица Ульянкина И.В., Публичное акционерное общество «Росгосстрах», о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов, - и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий подпись.

<...>

<...>