Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2017 от 26.01.2017

№1-108-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                    03 апреля 2017 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Зуева М.С., Стеблецова П.В., Кавешниковой Н.Ю.

подсудимых Ворошилова А.В,, Сигалова В.Е.

защитников Юдиной Е.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№), Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№), Чепилевич С.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевших Гончаровой Е.И., Новикова К.В., Федосеевой Е.А.,

при секретаре Баркаловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Ворошилова А.В,, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ., имеющего среднее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 02.08.2011 г. Коминтерновским районным судом г.Воронежа по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (6 эпизодов) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18.09.2014 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п.п. «а», «в» ч.2 ст.158; п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Сигалова В.Е., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего сына 2007 года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

В августе 2016 г. Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. по предложению первого вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества граждан, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. С целью реализации задуманного Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. для совершения преступлений приискали раздвижной (универсальный) ключ «FORGED STEEL», заточенную под шило отвертку «ЭНКОР» и кусачки (болторез). Вступив в преступный сговор, распределив роли, действуя с единым преступным умыслом, Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. приступили к реализации своих преступных намерений.

Так, Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. 09.08.2016 г. примерно в 13 час. 00 мин. с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з. (№), под управлением последнего, прибыли к <адрес>. Там, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя согласованно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Ворошилов А.В. зашел в подъезд с целью подыскания квартиры, в которую можно проникнуть взломав запорное устройство входной двери с помощью заранее приготовленных для этой цели раздвижного (универсального) ключа «FORGED STEEL» и заточенной под шило отвертки «ЭНКОР», а Сигалов В.Е. в это время остался у подъезда наблюдать за окружающей обстановкой.

Ворошилов А.В., обнаружив, что на входной двери <адрес>, в которой проживает ранее им незнакомая Гончарова Е.И., установлен подходящий для взлома замок, сообщил об этом по телефону Сигалову В.Е. и впустил его в подъезд. После чего, в продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, Сигалов В.Е., согласно отведенной ему роли, остался на лестничной площадке наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника и своевременно скрыться с места преступления, а Ворошилов А.В., убедившись, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, примерно в 13 час. 50 мин. 09.08.2016 г. с помощью имевшихся у него раздвижного (универсального) ключа «FORGED STEEL» и заточенной под шило отвертки «ЭНКОР» взломал цилиндровый механизм замка и открыл входную дверь в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем, незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил следующее, принадлежащее Гончаровой Е.И., имущество: телевизор «Мистери», стоимостью 3000 рублей; ноутбук «HP» с зарядным устройством к нему, стоимостью 18000 рублей; беспроводную компьютерную мышь «Майкрософт», стоимостью 500 рублей; туалетную воду, объемом 50 мл, стоимостью 590 рублей; пачку сигарет «Винстон». С похищенным имуществом Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Гончаровой Е.И. значительный материальный ущерб в размере 22 090 рублей.

Кроме того, Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. 10.08.2016 г. примерно в 11 час. 00 мин. с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з.(№) 36, под управлением последнего, прибыли к дому <адрес>. Там, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя согласованно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Ворошилов А.В. зашел в подъезд с целью подыскания квартиры, в которую можно проникнуть взломав запорное устройство входной двери с помощью заранее приготовленных для этой цели раздвижного (универсального) ключа «FORGED STEEL» и заточенной под шило отвертки «ЭНКОР», а Сигалов В.Е. в это время остался у подъезда наблюдать за окружающей обстановкой. Ворошилов А.В., обнаружив, что на входной двери <адрес>, в которой проживает ранее им незнакомая Кудаева Э.Ф., установлен подходящий для взлома замок, сообщил об этом по телефону Сигалову В.Е. и впустил его в подъезд. После чего, в продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, Сигалов В.Е., согласно отведенной ему роли, остался на лестничной площадке наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника и своевременно скрыться с места преступления, а Ворошилов А.В., убедившись, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, примерно в 11 час. 30 мин. 10.08.2016 г. с помощью имевшихся у него раздвижного (универсального) ключа «FORGED STEEL» и заточенной под шило отвертки «ЭНКОР» взломал цилиндровый механизм замка и открыл входную дверь в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем, незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил следующее принадлежащее Кудаевой Э.Ф. имущество: наручные женские часы «Calvin Klein», стоимостью 15000 рублей; пару золотых серег с фианитами и голубым топазом, стоимостью 25 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 20 000 рублей; пару золотых серег с янтарем, стоимостью 15 000 рублей; золотой кулон с янтарем, стоимостью 7 000 рублей; золотой перстень с янтарем, стоимостью 7 000 рублей; золотую цепочку, стоимостью 16 000 рублей; золотую подвеску, стоимостью 5 000 рублей; пару золотых серег с жемчугом, стоимостью 15 000 рублей; золотой кулон с фианитами и жемчугом, стоимостью 5000 рублей; пару золотых серег, стоимостью 7 000 рублей; пару золотых серег, стоимостью 14 000 рублей; пару золотых серег, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 9000 рублей; фрагмент золотой цепочки, стоимостью 5000 рублей; золотое кольцо с сапфиром двумя бриллиантами, стоимостью 15 000 рублей; золотое кольцо с 3 бриллиантами, стоимостью 15 000 рублей. С похищенным имуществом Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Кудаевой Э.Ф. значительный материальный ущерб в размере 205 000 рублей.

Кроме того, Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. 18.08.2016 г. примерно в 12 час. 45 мин. с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з.(№) 36, под управлением последнего, прибыли к дому <адрес>. Там, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя согласованно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Ворошилов А.В. зашел в подъезд с целью подыскания квартиры, в которую можно проникнуть взломав запорное устройство входной двери с помощью заранее приготовленных для этой цели раздвижного (универсального) ключа «FORGED STEEL» и заточенной под шило отвертки «ЭНКОР», а Сигалов В.Е. в это время остался у подъезда наблюдать за окружающей обстановкой. Ворошилов А.В., обнаружив, что на входной двери <адрес>, в которой проживает ранее им незнакомый Головизнин Ю.А., установлен подходящий для взлома замок, сообщил об этом по телефону Сигалову В.Е. и впустил его в подъезд. После чего, в продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, Сигалов В.Е., согласно отведенной ему роли, остался на лестничной площадке наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника и своевременно скрыться с места преступления, а Ворошилов А.В., убедившись, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, примерно в 13 час. 05 мин. 18.08.2016 г. с помощью имевшихся у него раздвижного (универсального) ключа «FORGED STEEL» и заточенной под шило отвертки «ЭНКОР» взломал цилиндровый механизм замка и открыл входную дверь в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем, незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил следующее, принадлежащее Головизнину Ю.А. имущество: денежные средства в размере 7000 рублей; пару золотых серег с камнями, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 5 000 рублей; пару золотых серег с сапфиром, стоимостью 25 000 рублей; золотой кулон, стоимостью 15 000 рублей; золотую подвеску, стоимостью 2 000 рублей; 1 золотую серьгу, стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Головизнину Ю.А. значительный материальный ущерб в размере 65 500 рублей.

Кроме того, Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. 21.08.2016 г. примерно в 13 час. 10 мин. с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з.(№) 36, под управлением последнего, прибыли к дому <адрес>. Там, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя согласованно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Ворошилов А.В. зашел в подъезд с целью подыскания квартиры, в которую можно проникнуть взломав запорное устройство входной двери с помощью заранее приготовленных для этой цели раздвижного (универсального) ключа «FORGED STEEL» и заточенной под шило отвертки «ЭНКОР», а Сигалов В.Е. в это время остался у подъезда наблюдать за окружающей обстановкой. Ворошилов А.В., обнаружив, что на входной двери <адрес>, в которой проживает ранее им незнакомая Кусмарцева С.В., установлен подходящий для взлома замок, сообщил об этом по телефону Сигалову В.Е. и впустил его в подъезд. После чего, в продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, Сигалов В.Е., согласно отведенной ему роли, остался на лестничной площадке наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника и своевременно скрыться с места преступления, а Ворошилов А.В., убедившись, что в квартире никого нет и за его действиями никого не наблюдает, примерно в 13 час. 45 мин. 21.08.2016 г. с помощью имевшихся у него раздвижного (универсального) ключа «FORGED STEEL» и заточенной под шило отвертки «ЭНКОР» взломал цилиндровый механизм замка и открыл входную дверь в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем, незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил следующее, принадлежащее Кусмарцевой С.В. имущество: ноутбук «Dexp» с зарядным устройством, стоимостью 15 000 рублей; беспроводную компьютерную мышь «Sven», стоимостью 300 рублей; цифровой фотоаппарат «Olympus», стоимостью 2 000 рублей. С похищенным имуществом Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Кусмарцевой С.В. материальный ущерб в размере 17 300 рублей.

Кроме того, 23.08.2016 г. Ворошилов А.В. находился у дома <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Ворошилов А.В. зашел в подъезд указанного дома и поднялся на 5 этаж, где расположена квартира (№) в которой проживает ранее ему незнакомый Новиков К.В. После этого Ворошилов А.В., убедившись, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, с помощью имевшихся у него с собой раздвижного (универсального) ключа «FORGED STEEL» и заточенной под шило отвертки «ЭНКОР» сломал цилиндровый механизм замка и открыл входную дверь в квартиру <адрес>, являющуюся жилищем, и примерно в 17 час. 45 мин. 23.08.2016 г. незаконно проник в нее через дверь, откуда тайно похитил следующее, принадлежащее Новикову К.В. имущество: видеокамеру «Панасоник», стоимостью 24 000 рублей с картой памяти объемом 64 ГБ, стоимостью 1000 рублей; ноутбук «Леново» с зарядным устройством, стоимостью 25 000 рублей; цифровую камеру «Кэнон», стоимостью 30 000 рублей с фотовспышкой «Кэнон», стоимостью 10 000 рублей. С похищенным имуществом Ворошилов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Новикову К.В. значительный материальный ущерб в размере 90 000 рублей.

Кроме того, Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. 31.08.2016 г. примерно в 17 час. 45 мин. с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з.(№) 36, под управлением последнего, прибыли к дому <адрес>. Там, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя согласованно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Ворошилов А.В. зашел в подъезд с целью подыскания квартиры, в которую можно проникнуть взломав запорное устройство входной двери с помощью заранее приготовленных для этой цели раздвижного (универсального) ключа «FORGED STEEL» и заточенной под шило отвертки «ЭНКОР», а Сигалов В.Е. в это время остался у подъезда наблюдать за окружающей обстановкой. Ворошилов А.В., обнаружив, что на входной двери <адрес>, в которой проживает ранее им незнакомая Сахно А.А., установлен подходящий для взлома замок, спустился вниз и впустил Сигалова В.Е. в подъезд. После чего, в продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, Сигалов В.Е., согласно отведенной ему роли, остался на лестничной площадке наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника и своевременно скрыться с места преступления, а Ворошилов А.В., убедившись, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, примерно в 18 час. 00 мин. 31.08.2016 г. с помощью имевшихся у него раздвижного (универсального) ключа «FORGED STEEL» и заточенной под шило отвертки «ЭНКОР» взломал цилиндровый механизм замка и открыл входную дверь в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем, незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил следующее, принадлежащее Сахно А.А. имущество: ноутбук «Самсунг» с зарядным устройством, стоимостью 5 000 рублей; золотое кольцо с камнями, стоимостью 5 000 рублей; золотое кольцо с камнями, стоимостью 10 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 4 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 6 000 рублей; 20 юбилейных монет с олимпийской символикой Сочи по 25 рублей на общую сумму 500 рублей; бумажные купюры достоинством 100 рублей с олимпийской символикой Сочи - 10 штук и 5 штук бумажных купюр достоинством 100 рублей с символикой Крыма на общую сумму 1 500 рублей. С похищенным имуществом Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Сахно А.А. значительный материальный ущерб в размере 32 000 рублей.

Кроме того, Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. 03.09.2016 г. примерно в 18 час. 30 мин. с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з.(№) 36, под управлением последнего, прибыли к дому №<адрес>. Там, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, действуя согласованно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Ворошилов А.В. зашел в подъезд (№) указанного дома с целью поиска на лестничной площадке велосипеда, который можно будет похитить, а в случае, если велосипед будет пристегнут многожильным металлическим тросом с замком для запирания, то перекусив указанный трос заранее приготовленными для этой цели кусачками (болторезом), а Сигалов В.Е. в это время остался у подъезда наблюдать за окружающей обстановкой. Ворошилов А.В., обнаружив пристегнутый к батарее многожильным металлическим тросом с замком для запирания на лестничной площадке 15-го этажа велосипед «Stels», модель «Navigator 440», с сумочкой черного цвета, входящей в его комплектацию, под сиденьем которого на раме была прикреплена пластиковая бутылочка емкостью 0,5 литров серого цвета, принадлежащие Гаршиной И.Ю., сообщил об этом по телефону Сигалову В.Е. и впустил его в подъезд. После чего, в продолжение реализации совместного преступного умысла, Сигалов В.Е., согласно отведенной ему роли, остался на лестничной площадке наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника и своевременно скрыться с места преступления, а Ворошилов А.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 18 час. 50 мин. 03.09.2016 г. с помощью имевшихся у него кусачек (болтореза), находясь на 15-м этаже подъезда <адрес> перекусил многожильный металлический трос с замком для запирания и тайно похитил велосипед «Stels», стоимостью 10 000 рублей. С похищенным имуществом Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Гаршиной И.Ю. значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Кроме того, Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшей) 06.09.2016 г. примерно в 15 час. 10 мин. с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з.(№), под управлением последнего, прибыли к дому <адрес>. Там, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, действуя согласованно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. зашли в подъезд (№) указанного дома и разошлись по разным этажам с целью поиска на лестничной площадке велосипеда, который можно будет похитить, а в случае, если велосипед будет пристегнут многожильным металлическим тросом с замком для запирания, перекусив указанный трос заранее приготовленными для этой цели кусачками (болторезом). Ворошилов А.В., обнаружив пристегнутый к трубе многожильным металлическим тросом с замком для запирания на лестничной площадке 14-го этажа велосипед «Stern», модель 15АТ24FS, принадлежащий Федосеевой Е.А, сообщил об этом по телефону Сигалову В.Е. После этого последний подошел к Ворошилову А.В. на указанный этаж. Далее в продолжение реализации совместного преступного умысла, Сигалов В.Е., согласно отведенной ему роли, остался на лестничной площадке наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника и своевременно скрыться с места преступления, а Ворошилов А.В. примерно в 15 час. 25 мин. 06.09.2016 г. с помощью имевшихся у него кусачек (болтореза), находясь на 14-м этаже подъезда (№) <адрес>, перекусил многожильный металлический трос с замком для запирания и тайно похитил велосипед «Stern», модель 15АТ24FS, стоимостью 10 000 рублей. С похищенным имуществом Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Федосеевой Е.А. значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

Подсудимые Ворошилов А.В. и Сигалов В.Е. предъявленное обвинение признали в полном объеме, согласны с ним, и поддержали перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимые понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Ворошилова А.В. и Сигалова В.Е. в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель и потерпевшие Гончарова Е.И., Новиков К.В., Федосеева Е.А., а также потерпевшие Кудаева Э.Ф., Головизнин Ю.А., Кусмарцева С.В., Сахно А.А., Гаршина И.Ю., изложившие свое мнение в соответствующих заявлениях, не возражают против рассмотрения дела по обвинению Ворошилова А.В. и Сигалова В.Е. в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по инкриминируемым подсудимым преступлениям не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное Ворошилову А.В. и Сигалову В.Е. обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Ворошилова А.В. и Сигалова В.Е., каждого в отдельности, совершивших 09.08.2016 г. хищение имущества Гончаровой Е.И., суд квалифицирует п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Ворошилова А.В. и Сигалова В.Е., каждого в отдельности, совершивших 10.08.2016 г. хищение имущества Кудаевой Э.Ф., суд квалифицирует п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Ворошилова А.В. и Сигалова В.Е., каждого в отдельности, совершивших 18.08.2016 г. хищение имущества Головизнина Ю.А., суд квалифицирует п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Ворошилова А.В. и Сигалова В.Е., каждого в отдельности, совершивших 21.08.2016 г. хищение имущества Кусмарцевой С.В., суд квалифицирует п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Ворошилова А.В., совершившего 23.08.2016 г. хищение имущества Новикова К.В., суд квалифицирует п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Ворошилова А.В. и Сигалова В.Е., каждого в отдельности, совершивших 31.08.2016 г. хищение имущества Сахно А.А., суд квалифицирует п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Ворошилова А.В. и Сигалова В.Е., каждого в отдельности, совершивших 03.09.2016 г. хищение имущества Гаршиной И.Ю., суд квалифицирует п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Ворошилова А.В., совершившего 06.09.2016 г. хищение имущества Федосеевой Е.А., суд квалифицирует п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Ворошилов А.В. совершил умышленные тяжкие преступления и преступления средней тяжести, имея судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, в связи с чем, в его действиях, в соответствии с ч.1 и п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, содержится опасный рецидив и рецидив преступлений. Ворошилов А.В. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства УУП ОП №3 УМВД России по г.Воронежу характеризуется отрицательно, управляющей организацией – удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, состоит на учете в областном <данные изъяты>

Как смягчающие наказание обстоятельства суд расценивает по всем преступлениям явки с повинными, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание, признание Ворошиловым А.В. вины, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, в том числе гепатит С, ВИЧ, нахождение на его иждивении матери, являющейся пенсионеркой по старости.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ворошилова А.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Согласно заключения экспертов (№) от 21.10.2016 г., Ворошилов А.В. не страдает наркоманией и в лечении не нуждается. Имеет место пагубное, вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы опия.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Ворошиловым А.В., на менее тяжкую.

Таким образом, суд назначает Ворошилову А.В. наказание в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с тем, что настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Подсудимый В.Е. ранее не судим, совершил умышленные тяжкие преступления и преступление средней тяжести, вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаивается в содеянном, состоит на учете в <данные изъяты> по месту жительства УУП ОП №4 УМВД России по г.Воронежу характеризуется отрицательно, управляющей организацией – удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд расценивает по всем преступлениям наличие у Сигалова В.Е. малолетнего ребенка, его явки с повинными, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что предусмотрено п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Также, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Сигалова В.Е. по преступлениям в отношении потерпевших Кудаевой Э.Ф., Головизнина Ю.А., Кусмарцевой С.В., Сахно А.А, Гаршиной И.Ю., частичное добровольное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание, признание Сигаловым В.Е. вины, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелого хронического заболевания – гепатит С, нахождение на иждивении матери, являющейся пенсионеркой по старости.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сигалова В.Е., судом не установлено.

Согласно заключения экспертов (№) от 21.10.2016 года, Сигалов В.Е. страдает <данные изъяты>

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Сигаловым В.Е., на менее тяжкую.

Таким образом, суд назначает подсудимому Сигалову В.Е. наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с тем, что настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденных, но и предупреждение совершения ими новых преступлений, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни осужденных и членов их семей, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ и считает необходимым определить Ворошилову А.В. и Сигалову В.Е. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По совокупности преступлений каждому из подсудимых суд назначает наказание в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ворошилова Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п.п. «а», «в» ч.2 ст.158; п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от 09.08.2016 г. в отношении Гончаровой Е.И.) - в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от 10.08.2016 г. в отношении Кудаевой Э.Ф.) - в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от 18.08.2016 г. в отношении Головизнина Ю.А.) - в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от 21.08.2016 г. в отношении Кусмарцевой С.В.) - в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от 23.08.2016 г. в отношении Новикова К.В.) - в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от 31.08.2016 г. в отношении Сахно А.А.) - в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

по п.п. «а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 03.09.2016 г. в отношении Гаршиной И.Ю.) - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

по п. п. «а»,«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 06.09.2016 г. в отношении Федосеевой Е.А.) - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Ворошилову А.В. окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Ворошилову А.В. исчислять с 03.04.2017 года, засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.09.2016 года по 02.04.2017 года.

Меру пресечения Ворошилову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Признать Сигалова Вячеслава Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 09.08.2016 г. в отношении Гончаровой Е.И.) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 10.08.2016 г. в отношении Кудаевой Э.Ф.) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 18.08.2016 г. в отношении Головизнина Ю.А.) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 21.08.2016 г. в отношении Кусмарцевой С.В.) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 31.08.2016 г. в отношении Сахно А.А.) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

по п.п. «а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 03.09.2016 г. в отношении Гаршиной И.Ю.) - в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Сигалову В.Е. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Сигалову В.Е. исчислять с 03.04.2017 года, засчитать в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 14.09.2016 года по 02.04.2017 года.

Меру пресечения Сигалову В.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- детализации входящих и исходящих телефонных соединений по абонентским номерам 89003099196, 89515458683, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- товарный чек (№) от 29.12.2011 и кассовый чек от 29.12.2011, хранящиеся у потерпевшей Гончаровой Е.И. – оставить последней;

- автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. (№), хранящийся у свидетеля (ФИО)15 – оставить последней;

- велосипед марки «Stels», руководство по эксплуатации на велосипед марки «Stels» с гарантийным талоном, товарный чек от 01.04.2015 года, хранящиеся у потерпевшей Гаршиной И.Ю. – оставить последней;

- наручные часы «Calvin Klein», хранящиеся у потерпевшей Кудаевой Э.Ф. – оставить последней;

- товарный чек №Вр0-017841 от 21.06.2012, гарантийный талон на цифровую камеру «Canon», товарный чек от 05.10.2015 г., кассовый чек на сумму 33 824 рублей, гарантийный талон на видеокамеру «Panasonic», хранящиеся у потерпевшего Новикова К.В. – оставить последнему;

- велосипед марки «Stern» и руководство пользователя на велосипед марки «Stern» с гарантийным талоном, хранящиеся у потерпевшей Федосеевой Е.А. – оставить последней;

- пару кроссовок «NIKE», пару сланцев «adidas», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области, возвратить Ворошилову А.В. или его близким родственникам, при невостребованности – уничтожить;

- многожильный металлический трос с замком для запирания, кусачки (болторез), заточенная под шило отвертка «ЭНКОР», раздвижной (универсальный) ключ «FORGED STEEL», многожильный металлический трос с замком для запирания, изделие из металла серого цвета, фрагмент фольги, цилиндровый механизм замка, 2 фрагмента цилиндровых механизмов замков, 4 следа участков подошв обуви на отрезках темной дактилопленки, ватный диск с образцом слюны Ворошилова А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными Ворошиловым А.В. и Сигаловым В.Е., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                         И.М.Короткова