Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2015 от 24.07.2015

Дело № 1 –135/15

Приговор

именем Российской Федерации

11 августа 2015 года гор. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново в составе:

председательствующего судьи – Почерникова В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района гор. Иваново – Басенко Н.А.,

подсудимой – Медведевой С.В.,

защитника - адвоката Ивановской коллегии адвокатов «Адвокатский центр» Козлюка В.А., представившего удостоверение № 472 и ордер № 034370,

при секретаре – Воропаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: Медведевой С.В., «…», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

Медведева С.В. совершила незаконное приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимой Медведевой С.В. в гор. Иванове при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2015 года в период времени до 16 часов 10 минут Медведева С.В., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, посредством интернет соединений договорилась с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе метил-2-(1 –(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо)-3.3- деметилбутаноат, являющегося наркотическим средством – производным вещества метиловый эфир 3 – метил-2-(1 –пентил-1Н индазол- 3- карбоксамидо) бутановой кислоты, после чего перевела на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 2 400 рублей.

Далее, 13 апреля 2015 года в период времени до 16 часов 10 минут, Медведева С.В. незаконно приобрела без цели сбыта путем изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного у «…» г. Иваново вещество, упакованное в пакет из полимерного материала, завернутого в сверток из фольги и помещенное во фрагмент бумажной салфетки, содержащее в своем составе метил-2-(1–(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3.3- деметилбутаноат, являющиеся наркотическим средством – производным вещества метиловый эфир 3 – метил-2-(1 –пентил-1Н индазол- 3- карбоксамидо) бутановой кислоты массой 2,89 грамма, что является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Медведева С.В. хранила при себе без цели сбыта до момента её задержания сотрудниками УФСКН России по Ивановской области в 16 часов 10 минут 13 апреля 2015 года у «…» г. Иваново.

В судебном заседании подсудимая Медведева С.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Басенко Н.А. возражений по порядку проведения судебного разбирательства не имела.

Установив, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и эта позиция является добровольной, выраженной после консультации с адвокатом, суд заявленное Медведевой С.В. требование удовлетворяет.

Суд считает, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Медведевой С.В. правильно квалифицированы органом расследования по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года вещество содержащее в своем составе метил-2-(1–(циклогексилметил) -1Н- индазол-3-карбоксамидо)-3.3-деметилбутаноат, являющиеся производным вещества - метилового эфира 3 – метил-2-(1 –пентил-1Н индазол- 3- карбоксамидо) бутановой кислоты, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером для наркотического средства метиловый эфир 3 – метил-2-(1–пентил-1Н индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных является масса, превышающая 0,25 грамма.

В период предварительного расследования подсудимой Медведевой С.В. проведена судебно – психиатрическая экспертиза (л.д. 115 – 116).

Как следует из заключения экспертов Медведева С.В. в настоящее время хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала им в период совершения преступления.

Будучи психически здоровой, Медведева С.В. во время совершения преступления могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оснований для установления Медведевой С.В. диагноза наркомания не имеется.

Анализируя заключение экспертов, сопоставляя его с наблюдением за поведением подсудимой в судебном заседании, суд находит его научно обоснованным, в полной мере отражающим состояние психики подсудимой, а саму Медведеву С.В., в связи с этим, считает вменяемой, способной нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Медведева С.В. совершила тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Ранее не судима. Наркоманией не страдает. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. По месту работы положительно. Имеет устойчивые социальные связи. Является инвалидом 2 группы по общему заболеванию. Имеет на иждивении престарелых родителей.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимой, суд относит её раскаяние в содеянном, состояние её здоровья.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, в целях предотвращения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление Медведевой С.В. возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы условно, но с возложением на неё определенных обязанностей, а также с назначением дополнительного вида наказания - штрафа.

При определении срока наказания, суд руководствуется положением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, по мнению суда, нецелесообразно.

Оснований для изменения категории преступления судом не установлено.

При определении размера дополнительного вида наказания, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, возможность получения дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Медведеву С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три года без ограничения свободы со штрафом 20000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Медведевой С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденную Медведеву С.В. исполнение следующих обязанностей: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в день определенный этим органом; не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Медведевой С.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – квитанцию о перечислении денежных средств, хранить при деле. Фрагмент бумажной салфетки, фрагмент фольги, пакет из полимерного материала с замком с веществом содержащем в своем составе метил-2-(1 –(циклогексилметил) -1Н- индазол-3-карбоксамидо)- 3.3- деметилбутаноат, являющиеся наркотическим средством – производным вещества метиловый эфир 3 – метил-2-(1 –пентил-1Н индазол- 3- карбоксамидо) бутановой кислоты массой 2, 79 грамма, находящемся на хранении в УФСКН России по Ивановской области –уничтожить.

Организацию процесса уничтожения поручить начальнику СО УФСКН России по Ивановской области.

Сотовый телефон марки Самсунг с сим-картой, изъятый у Медведевой С.В. выдать осужденной, а в случае нежелания получать вещественное доказательство уничтожить его.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату, принимающему участие в уголовном судопроизводстве по назначению принять на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.

Судья: В.В. Почерников

1-135/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Басенко Н.А.
Другие
Медведева Светлана Владимировна
Козлюк Владимир Александрович
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Почерников Валерий Владимирович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--iwn.sudrf.ru
24.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
24.07.2015Передача материалов дела судье
28.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2015Судебное заседание
11.08.2015Судебное заседание
11.08.2015Провозглашение приговора
17.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2015Дело оформлено
26.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее