Решение по делу № 2-0712/2011 от 31.08.2011

Решение по гражданскому делу

2-712/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 31 августа 2011 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коми региональной общественной организации - Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Шалёвой (...) к ООО «Декарт-Строй монтаж», ИП Дегтяреву (...) об обязании устранить недостатки выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

КРОО «Общественный контроль» обратилось в суд в интересах Шалёвой Н.А. с иском к ООО «Декарт-Строй монтаж», ИП Дегтяреву И.В. об обязании заменить окна на аналогичные, соответствующие нормативным требованиям, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с 01 по 07 декабря 2010 года, неустойки за неудовлетворение в срок требований о безвозмездном устранении недостатков работ за период с 19 февраля 2011 года по день вынесения решения, компенсации морального вреда в сумме (...)

В обоснование своих требований истец указала, что 16 октября 2010 года заключила с ИП Дегтяревым М.В. договор купли-продажи светопрозрачных конструкций из ПВХ, монтаж которых по связанному договору обязалось осуществить ООО «Декарт-Строй монтаж» в срок до 01 декабря 2010 года. В нарушение условий договора окна были установлены лишь 07 декабря 2010 года, при этом имели существенные недостатки в виде щелей в пенном шве, несоответствия размеров конструкций оконным проемам, незакрепления отливов, отклеивания нащельников, в связи с чем, она обратилась с претензией к ответчикам, однако до настоящего времени требования об устранении недостатков в товаре и работе не устранены.

В судебном заседании истцом было заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ООО «Декарт-Строй Монтаж» обязуется в срок до 05 сентября 2011 года выплатить истцу Шалевой Н.А. (...) путем передачи наличных денежных средств, после этого в согласованное сторонами время в течение одного месяца со дня передачи денежных средств ООО «Декарт-Строй Монтаж» обязуется произвести демонтаж светопрозрачных конструкций из ПВХ-профиля установленных в квартире истца Шалевой Н.А. по договору (...) и выплатить истцу Шалевой Н.А. (...) путем передачи наличных денежных средств, а Шалева Н.А. обязуется передать ООО «Декарт-Строй Монтаж» две светопрозрачные конструкции из ПВХ-профиля, два подоконника, две заглушки на подоконник и нащельник согласно приложению №1 к договору (...) по месту своего жительства и отказывается от иска к ООО «Декарт-Строй монтаж», ИП Дегтяреву И.В. об обязании устранить недостатки выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда в полном объеме.

Представитель истца, представитель ответчиков и представитель третьего лица в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, просили суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шалёвой (...) и ООО «Декарт-Строй монтаж», по условиям которого ответчик ООО «Декарт-Строй Монтаж» обязуется в срок до 05 сентября 2011 года выплатить истцу Шалевой (...) руб. путем передачи наличных денежных средств, после этого в согласованное сторонами время в течение одного месяца со дня передачи денежных средств ответчик ООО «Декарт-Строй Монтаж» обязуется произвести демонтаж светопрозрачных конструкций из ПВХ-профиля установленных в квартире истца Шалевой (...) по договору (...) и выплатить истцу Шалевой (...) руб. путем передачи наличных денежных средств, а истец Шалева (...) обязуется передать ответчику ООО «Декарт-Строй Монтаж» две светопрозрачные конструкции из ПВХ-профиля, два подоконника, две заглушки на подоконник и нащельник согласно приложению №1 к договору (...) по месту своего жительства и отказывается от иска к ООО «Декарт-Строй монтаж», ИП Дегтяреву (...) об обязании устранить недостатки выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску по иску Коми региональной общественной организации - Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Шалёвой (...) к ООО «Декарт-Строй монтаж», ИП Дегтяреву (...) об обязании устранить недостатки выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда- прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья А.Е. Ермаков