Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1691/2021 ~ М-1476/2021 от 26.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Самара                    13 мая 2021 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ботвинко В.В.,

с участием прокурора Крутьянова Д.К.,

представителя административного истца ОП № 3 УМВД России по г.Самаре Матинцевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлыковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Самаре по делу № об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Нуруллова Р.И.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №3 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Нуруллова Р.И. административного надзора сроком на 8 лет, с установлением ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющим местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, поскольку Нуруллов Р.И. имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве, поскольку ранее неоднократно судим, в последний раз осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, к наказанию 3 года 4 месяца лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области на основании постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев 1 день.

В судебном заседании представитель ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре – Матинцева М.А. административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Нуруллов Р.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно расписки, представленной в суд, Нуруллов Р.И. ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Прокурора полагал, что данное административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Заслушав прокурора, представителя административного истца, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, названы в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, исходя из положений ч.2 ст. 3 которого, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного Федерального Закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Установлено, что Нуруллов Р.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, осужденным приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В действиях Нуруллова Р.И. установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Комсомольского районного суда                 г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Нуруллову Р.И. на основании ст. 80 УК РФ заменено лишение свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев 01 день.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд приходит к выводу, что Нуруллов Р.И. относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, и административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а в соответствии с ч. 4 указанной статьи, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ при заменен неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

На основании приведенных выше положений закона, суд полагает необходимым установить в отношении Нуруллова Р.И. административный надзор сроком на 8 лет со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика и его удовлетворительную характеристику, сведения об отбывании Нуруллова Р.И. наказания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области, обстоятельств совершения преступлений, для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, защиты интересов неопределенного круга граждан, суд приходит к выводу о том, что в отношении ответчика следует установить административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных о личности осужденного, а также исходя из общественных интересов и направленности ограничения на предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений ответчиком, суд полагает, что установление явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, за которое Нуруллов Р.И. осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, и степень его общественной опасности, суд полагает, что установление ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, а также в виде запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установленные в отношении Нуруллова Р.И. ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, ст.ст. 179-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Нуруллова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет.

Установить на период административного надзора в отношении Нуруллова Р.И. административные ограничения:

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющим местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять после истечения срока наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

        Судья                                                                      В.В. Ботвинко