Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-548/2012 (2-3406/2011;) от 22.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 02 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.

при секретаре судебного заседания Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авхименя И.В. к Мисюк Е.В., Мисюк Е.А. об устранении препятствия право собственности, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Авхименя И.В., в лице представителя по доверенности Воробович Е.В., обратилась в суд с иском к Мисюк Е.В., Мисюк Е.А. об устранении препятствий право собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, их выселении, и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником спорного жилого помещения. С ответчиками ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора найма сроком на два месяца, в квартире была зарегистрирована только ответчик Мисюк Е.А. По истечении двух месяцев ответчики из квартиры не выехали, и отказываются добровольно освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета. В настоящее время истица сама желает вселиться и проживать в квартире, в связи с чем просит устранить препятствие в осуществлении права собственности, выселив ответчиков из спорного жилого помещения и сняв с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Авхименя И.В.- Воробович Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, предоставив соответствующее заявление и указав, что отказ от иска совершает добровольно, понимая значение и содержание своих действий, а также, что спорное жилое помещение в настоящее время продано, ответчики выселены и спор между сторонами отсутствует.

Ответчики Мисюк Е.А., Мисюк Е.В. и ее представитель Полтавцева Н.А., в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора УФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г.Красноярска, ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Авхименя Д.А., в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось в адрес суда, в связи с не проживанием адресата по указанному в извещении адресу.

Прокурор Ленинского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска представителя истца выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец Авхименя прекратила право собственности на спорное жилое помещение; учитывая, что последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Авхименя И.В. к Мисюк Е.В., Мисюк Е.А. об устранении препятствия право собственности, выселении и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска

Судья: Е.С. Снежинская

2-548/2012 (2-3406/2011;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Авхименя Ирина Владимировна
Ответчики
Мисюк Елена Васильевна
Мисюк Евгения Андреевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
22.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.12.2011Передача материалов судье
22.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2012Судебное заседание
07.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2012Дело оформлено
26.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее