Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2443/2016 ~ М-1955/2016 от 11.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вишнякова А.М. к Чекмареву В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Вишняков А.М. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Чекмареву В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что между ними был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Цена продаваемых объектов составила <данные изъяты>. Покупателем по договору являлся ответчик. В соответствии с п. 2.3 договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ оплата покупателем цены товара производится наличными деньгами в течение 10 банковских дней со дня, следующего за днем подачи сторонами заявления и документов на регистрацию перехода прав собственности от продавца к покупателю в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Фактически же, как установлено Октябрьским районным судом г. Самары в решении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оплата ответчиком цены товара была произведена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Шнырев О.Г. ходатайствовали о принятии уменьшения размера исковых требований, просили взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст.39 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Уварова Н.С., исковые требования не признала по основания, изложенным в письменном отзыве (л.д. 26-32).

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества (л.д. 5-9), в соответствии с которым истец продал ответчику 2 нежилых помещения по цене <данные изъяты> каждое. Ответчик обязался уплатить покупную цену наличными деньгами в течение 10 «банковских», т.е. рабочих дней со дня, следующего за днем подачи сторонами заявления на государственную регистрацию перехода права собственности на помещения (п.2.3 договора).

Документы на государственную регистрацию перехода права собственности на помещения были поданы сторонами в регистрирующий орган ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). Следовательно, установленный договором срок оплаты помещений истек для ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по спору с участием тех же лиц (л.д. 10-13), уплата покупной цены была произведена ответчиком по настоящему делу в безналичной форме, путем перечисления денег на банковский счет продавца с последующим их списание в пользу банка в счет исполнения обязательств по кредитному договору, причем покупателем были нарушены срок платежа, <данные изъяты> были уплачены тлишь ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела место просрочка должника по оплате покупной цены по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов до ДД.ММ.ГГГГ определялся ставкой рефинансирования ЦБ РФ, составлявшей в период просрочки 8,25% годовых.

Ссылка ответчика на истечение в силу ст.203, 207 ГК РФ срока исковой давности ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через три года после предъявления иска о взыскании долга по договору займа, сама по себе несостоятельна. Статьей 207 ГК РФ установлено, что срок исковой давности по дополнительному требованию (в частности, по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами) истекает с истечением срока исковой давности по главному требованию. Предъявление иска, согласно ст.203 ГК РФ, прерывает течение срока исковой давности, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново. Истечение срока давности по требованию о взыскании долга по договору займа явилось бы окончанием срока исковой давности и по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако исследование вопроса об истечении срока исковой давности имеет смысл лишь применительно к требованиям, не разрешенным в суде. Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Право истца на получение суммы платежа в счет покупной цены по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ не было нарушено. Обязательство по уплате указанной суммы было добровольно исполнено ответчиком, в связи с чем право истца в судебной защите не нуждалось.

Вместе с тем, срок давности по требованию, вытекающему из дополнительного обязательства, в этом случае должен исчисляться по общим правилам. По смыслу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки. Следовательно, обязательство по уплате этих процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются; срок же исковой давности по требованиям об уплате процентов должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период.

Иск предъявлен Вишняковым А.М. ДД.ММ.ГГГГ Поэтому в части требований о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению исковая давность, о которой заявлено ответчиком, что в силу п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ не могут быть взысканы также и потому, что указанный день не входит в период просрочки ответчика.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемых по ставке 8,25% годовых от суммы в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и от суммы в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет соответственно <данные изъяты>. Снижению по ст.333 ГК РФ он не подлежит в силу п.1 ст.395 ГК РФ.

Расходы истца на оплату услуг представителя, подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ серии № № (л.д. 15), суд, с учетом положений ст.100 ГПК РФ, находит подлежащими возмещению в размере <данные изъяты>, принимая во внимание сложность дела и количество судебных заседаний, а также то обстоятельство, что указанная в платежном поручении сумма уплачена за ведение 4 дел.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Чекмарева В.А. в пользу Вишнякова А.М. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Вишнякову А.М. из бюджета городского округа Самара излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2016 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь