Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-498/2016 ~ М-479/2016 от 24.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2016 года                                                                                    с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Полянский А.Ю.,

при секретаре Биксе А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело № 2а-498/16 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области к Просветову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

Установил:

Межрайонная ИФНС Россиии № 19 по Самарской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Просветова А.В. задолженность по транспортному налогу по требованию от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца Алимова Ю.Н. (по доверенности) направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с оплатой Просветовым А.В. налоговой задолженности.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленного требования и прекратить производство по делу.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

Положения нормы статьи 157 КАС РФ предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ ИФНС от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также публичные интересы, суд считает возможным принять отказ от административного иска, прекратив производство по административному делу.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ,

Определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области от административного искового заявления к Просветову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                               А.Ю.Полянский

2а-498/2016 ~ М-479/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 19
Ответчики
Просветов А.В.
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Полянский А.Ю.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
24.08.2016Регистрация административного искового заявления
24.08.2016Передача материалов судье
25.08.2016Решение вопроса о принятии к производству
25.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2016Предварительное судебное заседание
19.09.2016Судебное заседание
27.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее