01 августа 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретере - Сабировой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3951/2014 по иску ИП Фомина В.К. к Суханову А.С. о взыскании основного долга, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с Суханова А.С. в пользу ИП Фомина В.К. сумму основного долга по договору поставки в размере 138646,10 руб., пени в размере 59399,74 руб., и возврат государственной пошлины в размере 5209,74 руб..
Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Суханов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 28.03.2012г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Суханов А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещалась правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик Суханов А.С. проживает в Промышленном районе г.Самары, суд считает, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности и должен быть направлен для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-3951/2014 по иску ИП Фомина В.К. к Суханову А.С. о взыскании основного долга, пени передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: О.В. Рандина