Постановление по делу № 5-124/2020 от 12.02.2020

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ



                                        № 5-124/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2020 года                    Гагаринский районный суд

города Севастополя,

ул. Вакуленчука, д.3

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бледных А.В., потерпевшего Дударь А.А. рассмотрев административный материал, поступивший из ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

Бледных Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего инструктором в/ч, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>,

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

21.11.2019 года в 12 часов 54 минуты на 66 км + 400 м автодороги Симферополь-Бахчисарай-Севастополь, водитель Бледных А.В. управляя автомобилем РЕНО, государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД РФ, что повлекло причинение водителю Дударь А.А. средней тяжести вреда здоровью, а именно водитель Бледных А.В. управляя автомобилем Рено, государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал скорость движения транспортного средства, в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный номер №, под управлением Дударь А.А., тем самым Бледных А.В. нарушил п.1.3; 1.5 ПДД РФ.

В судебном заседании Бледных А.В. вину полностью признал, заявил о раскаянии, извинялся. Потерпевшим просил 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда, но таких денег у него нет.

Потерпевший Дударь А.А. в судебном заседании считал вину Блудных А.В. доказанной, наказание оставил на усмотрение суда.

Лицо, составившее протокол надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовало, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, что с учетом мнения сторон, признано обстоятельством, не препятствующим рассмотрению дела по существу.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина Бледных А.В., подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.12.2019 года, согласно которому, Бледных А.В. вину признает, телефонограммой из ГИБДД, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.11.2019 года, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 22.11.2019 года, схемой места совершения административного правонарушения от 22.11.2019 года, письменными объяснениями Дударь А.А. от 22.11.2019 года, письменными объяснениями Бледных А.В. от 22.11.2019 года, заключением эксперта № от 25.11.2019 года, согласно которому, учитывая морфологические свойства повреждений на момент осмотра и рентгенологические данные, они могли быть получены 21.11.2019 года одномоментно, и в совокупности относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, а также показаниями участника процесса, данными в судебном заседании.Протокол об административном правонарушении <адрес> от 11.12.2019 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Исходя из изложенного, суд считает, что вина Бледных А.В. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, установленной, и квалифицирует действия Бледных А.В. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Бледных А.В. административного правонарушения, личность виновного

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Бледных А.В. суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить Бледных А.В. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Бледных Александра Викторовича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                      Крылло П.В.