Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
22 февраля 2017 года г. Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,
при секретаре Карачевцевой Ж.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Бирюкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Бирюкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Бирюковым ФИО6 был заключён кредитный договор №, являющийся смешанным договором с элементами кредитного договора и договора залога, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 321140 рублей 55 копеек сроком на 60 месяцев под 19,5% годовых. Свои обязательства по возврату кредита заёмщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Просил суд взыскать с Бирюкова ФИО7 в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 472011 рублей 70 копеек, из них: сумма основного долга –282279,10 рублей; сумма просроченных процентов –115103,63 рублей; проценты, начисленные на просроченный основной долг –74628,97 рублей. Также просил обратить взыскание на залоговое имущество по договору №, автомобиль марки ВАЗ/LADA217230, VIN: №, год выпуска 2012, цвет темно-вишневый; взыскать в Бирюкова ФИО8 государственную пошлину в размере 13920 руб.
Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бирюков ФИО9 в судебное заседание не явился, направленные ему извещения о явке в суд по указанному в исковом заявлении адресу, получены не ответчиком, а иным лицом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. (ч.1 ст.47). В соответствии со ст. 28 Гражданско процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> ответчик значился зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Знобиловка, <адрес>, однако, ДД.ММ.ГГГГ убыл в <адрес>, к месту жительства.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что указанный адрес является местом жительства ответчика.
Следовательно, на момент подачи иска последним известным местом жительства ответчика является – <адрес>.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, следует признать, что настоящее гражданское дело возбуждено с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение другого суда. Учитывая, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, настоящее дело подлежит передаче в Белгородский районный суд <адрес>, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Бирюкову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, передать для рассмотрения по подсудности в Белгородский районный суд <адрес> (308000, <адрес>-б).
На определение может быть подана частная жалоба в Курский облсуд через Обоянский райсуд Курской области в течение 15 дней.
Председательствующий: