Определение о продлении оставления без движения по делу № М-0388/2024 от 15.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 21 февраля 2024 года

Судья Тушинского районного суда адрес фио ознакомившись с исковым заявление Нестерова Дмитрия Владимировича к Брылеву Артему Владимировичу о взыскании задолженности по расписке

УСТАНОВИЛ:

Истец Нестеров Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Брылеву Артему Владимировичу о взыскании задолженности по расписке.

Указанное исковое заявление определением от 19 января 2024 года оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ, истцу дано время на устранение недостатков, указанных в определении - до 19 февраля 2024 года.

В силу ст.111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 111 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить истцу Нестерову Дмитрию Владимировичу срок для исправления недостатков, указанных в определении суда от 19 января 2024 года, до 21 марта 2024 года.

Судья фио