Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2013 ~ М-20/2013 от 23.01.2013

Дело № 2-56/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нововоронеж 14 февраля 2013 г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Перцева В.Н.

при секретаре Кравченковой Н.С.

с участием истца Баскаковой Н.Н.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску Баскаковой Н.Н. к ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Баскакова Н.Н. работала в филиале «Нововоронежский» ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности офис-менеджера.

Баскакова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г. и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, с ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком расторгнут по собственному желанию, причиной увольнения послужили постоянные задержки в выплате заработной платы и не выполнение работодателем условий трудового договора, ответчик не выплатил заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ г. и компенсацию за неиспользованный отпуск, на момент увольнения не произвел окончательный расчет.

В судебном заседании истец Баскакова Н.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что окончательный расчет по заработной плате с ней не произведен до настоящего времени и задолженность составляет <данные изъяты>

Представитель ответчика – ООО «АтомЭнергоИнжиниринг», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения суду не предоставил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Ст. 136 Трудового Кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из материалов дела усматривается, что истец Баскакова Н.Н. принята на работу в ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» филиал «Нововоронежский» ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» на должность техника в технический отдел на основании трудового договора № НАЭ-7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), а на основании соглашения к трудовому договору № НАЭ-7 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность офис-менеджера. Согласно приказа № НАЭ-184 от ДД.ММ.ГГГГ Баскакова Н.Н. уволена с работы по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д. 28).

Из предоставленной ответчиком справки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» перед Баскаковой Н.Н. составляет <данные изъяты>. (л.д. 6), из которых <данные изъяты>. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. компенсация за неиспользованный отпуск.

Согласно п. 3.3.3 трудового договора № НАЭ-7 от ДД.ММ.ГГГГ работодатель обязан своевременно и в полном объеме, не реже двух раз в месяц, производить выплату заработной платы в соответствии с занимаемой должностью.

Статьей 211 ГПК РФ предусмотрено, что немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

При принятии решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и исходит из того, что ответчиком не представлены возражения по существу иска.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Баскаковой Н.Н. в размере <данные изъяты>., а также компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Статьей 393 Трудового Кодекса РФ предусмотрено, что при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Часть 1 статьи 103 ГПК РФ предусматривает, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче данного иска в силу ст. 333.36 п.1 п.п.1 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины, поэтому на основании ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 п.1 п.п.1,3 НК РФ, ст.61.2 БК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процент суммы, превышающей 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» в пользу Баскаковой Н.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., компенсацию за неиспользованный отпуск <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать с ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» государственную пошлину в доход бюджета городского округа - г. Нововоронеж в размере <данные изъяты>

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца.

                    

Судья Перцев В.Н.

    

Дело № 2-56/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нововоронеж 14 февраля 2013 г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Перцева В.Н.

при секретаре Кравченковой Н.С.

с участием истца Баскаковой Н.Н.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску Баскаковой Н.Н. к ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Баскакова Н.Н. работала в филиале «Нововоронежский» ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности офис-менеджера.

Баскакова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г. и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, с ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком расторгнут по собственному желанию, причиной увольнения послужили постоянные задержки в выплате заработной платы и не выполнение работодателем условий трудового договора, ответчик не выплатил заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ г. и компенсацию за неиспользованный отпуск, на момент увольнения не произвел окончательный расчет.

В судебном заседании истец Баскакова Н.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что окончательный расчет по заработной плате с ней не произведен до настоящего времени и задолженность составляет <данные изъяты>

Представитель ответчика – ООО «АтомЭнергоИнжиниринг», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения суду не предоставил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Ст. 136 Трудового Кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из материалов дела усматривается, что истец Баскакова Н.Н. принята на работу в ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» филиал «Нововоронежский» ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» на должность техника в технический отдел на основании трудового договора № НАЭ-7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), а на основании соглашения к трудовому договору № НАЭ-7 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность офис-менеджера. Согласно приказа № НАЭ-184 от ДД.ММ.ГГГГ Баскакова Н.Н. уволена с работы по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д. 28).

Из предоставленной ответчиком справки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» перед Баскаковой Н.Н. составляет <данные изъяты>. (л.д. 6), из которых <данные изъяты>. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. компенсация за неиспользованный отпуск.

Согласно п. 3.3.3 трудового договора № НАЭ-7 от ДД.ММ.ГГГГ работодатель обязан своевременно и в полном объеме, не реже двух раз в месяц, производить выплату заработной платы в соответствии с занимаемой должностью.

Статьей 211 ГПК РФ предусмотрено, что немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

При принятии решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и исходит из того, что ответчиком не представлены возражения по существу иска.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Баскаковой Н.Н. в размере <данные изъяты>., а также компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Статьей 393 Трудового Кодекса РФ предусмотрено, что при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Часть 1 статьи 103 ГПК РФ предусматривает, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче данного иска в силу ст. 333.36 п.1 п.п.1 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины, поэтому на основании ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 п.1 п.п.1,3 НК РФ, ст.61.2 БК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процент суммы, превышающей 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» в пользу Баскаковой Н.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., компенсацию за неиспользованный отпуск <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать с ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» государственную пошлину в доход бюджета городского округа - г. Нововоронеж в размере <данные изъяты>

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца.

                    

Судья Перцев В.Н.

    

1версия для печати

2-56/2013 ~ М-20/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баскакова Наталья Николаевна
Ответчики
ООО "АтомЭнергоИнжиниринг"
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Перцев В.Н.
Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
23.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2013Передача материалов судье
24.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2013Судебное заседание
15.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2013Дело оформлено
14.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее