Дело № 2-56/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нововоронеж 14 февраля 2013 г.
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Перцева В.Н.
при секретаре Кравченковой Н.С.
с участием истца Баскаковой Н.Н.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску Баскаковой Н.Н. к ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Баскакова Н.Н. работала в филиале «Нововоронежский» ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности офис-менеджера.
Баскакова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г. и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, с ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком расторгнут по собственному желанию, причиной увольнения послужили постоянные задержки в выплате заработной платы и не выполнение работодателем условий трудового договора, ответчик не выплатил заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ г. и компенсацию за неиспользованный отпуск, на момент увольнения не произвел окончательный расчет.
В судебном заседании истец Баскакова Н.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что окончательный расчет по заработной плате с ней не произведен до настоящего времени и задолженность составляет <данные изъяты>
Представитель ответчика – ООО «АтомЭнергоИнжиниринг», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения суду не предоставил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Ст. 136 Трудового Кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Из материалов дела усматривается, что истец Баскакова Н.Н. принята на работу в ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» филиал «Нововоронежский» ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» на должность техника в технический отдел на основании трудового договора № НАЭ-7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), а на основании соглашения № к трудовому договору № НАЭ-7 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность офис-менеджера. Согласно приказа № НАЭ-184 от ДД.ММ.ГГГГ Баскакова Н.Н. уволена с работы по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д. 28).
Из предоставленной ответчиком справки от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что задолженность ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» перед Баскаковой Н.Н. составляет <данные изъяты>. (л.д. 6), из которых <данные изъяты>. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. компенсация за неиспользованный отпуск.
Согласно п. 3.3.3 трудового договора № НАЭ-7 от ДД.ММ.ГГГГ работодатель обязан своевременно и в полном объеме, не реже двух раз в месяц, производить выплату заработной платы в соответствии с занимаемой должностью.
Статьей 211 ГПК РФ предусмотрено, что немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
При принятии решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и исходит из того, что ответчиком не представлены возражения по существу иска.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Баскаковой Н.Н. в размере <данные изъяты>., а также компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Статьей 393 Трудового Кодекса РФ предусмотрено, что при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
Часть 1 статьи 103 ГПК РФ предусматривает, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче данного иска в силу ст. 333.36 п.1 п.п.1 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины, поэтому на основании ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 п.1 п.п.1,3 НК РФ, ст.61.2 БК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процент суммы, превышающей 20 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» в пользу Баскаковой Н.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., компенсацию за неиспользованный отпуск <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Взыскать с ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» государственную пошлину в доход бюджета городского округа - г. Нововоронеж в размере <данные изъяты>
Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца.
Судья Перцев В.Н.
Дело № 2-56/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нововоронеж 14 февраля 2013 г.
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Перцева В.Н.
при секретаре Кравченковой Н.С.
с участием истца Баскаковой Н.Н.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску Баскаковой Н.Н. к ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Баскакова Н.Н. работала в филиале «Нововоронежский» ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности офис-менеджера.
Баскакова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г. и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, с ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком расторгнут по собственному желанию, причиной увольнения послужили постоянные задержки в выплате заработной платы и не выполнение работодателем условий трудового договора, ответчик не выплатил заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ г. и компенсацию за неиспользованный отпуск, на момент увольнения не произвел окончательный расчет.
В судебном заседании истец Баскакова Н.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что окончательный расчет по заработной плате с ней не произведен до настоящего времени и задолженность составляет <данные изъяты>
Представитель ответчика – ООО «АтомЭнергоИнжиниринг», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения суду не предоставил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Ст. 136 Трудового Кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Из материалов дела усматривается, что истец Баскакова Н.Н. принята на работу в ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» филиал «Нововоронежский» ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» на должность техника в технический отдел на основании трудового договора № НАЭ-7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), а на основании соглашения № к трудовому договору № НАЭ-7 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность офис-менеджера. Согласно приказа № НАЭ-184 от ДД.ММ.ГГГГ Баскакова Н.Н. уволена с работы по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д. 28).
Из предоставленной ответчиком справки от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что задолженность ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» перед Баскаковой Н.Н. составляет <данные изъяты>. (л.д. 6), из которых <данные изъяты>. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. компенсация за неиспользованный отпуск.
Согласно п. 3.3.3 трудового договора № НАЭ-7 от ДД.ММ.ГГГГ работодатель обязан своевременно и в полном объеме, не реже двух раз в месяц, производить выплату заработной платы в соответствии с занимаемой должностью.
Статьей 211 ГПК РФ предусмотрено, что немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
При принятии решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и исходит из того, что ответчиком не представлены возражения по существу иска.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Баскаковой Н.Н. в размере <данные изъяты>., а также компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Статьей 393 Трудового Кодекса РФ предусмотрено, что при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
Часть 1 статьи 103 ГПК РФ предусматривает, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче данного иска в силу ст. 333.36 п.1 п.п.1 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины, поэтому на основании ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 п.1 п.п.1,3 НК РФ, ст.61.2 БК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процент суммы, превышающей 20 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» в пользу Баскаковой Н.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., компенсацию за неиспользованный отпуск <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Взыскать с ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» государственную пошлину в доход бюджета городского округа - г. Нововоронеж в размере <данные изъяты>
Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца.
Судья Перцев В.Н.