Решение по делу № 2-1826/2014 ~ М-1243/2014 от 11.04.2014

Дело № 2-1826 (2014г.)

Решение

Именем Российской Федерации

30 июля 2014 года    

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Будниковой М.В.,

при секретаре Ватолиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Фатееву С.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к Фатееву С.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Фатеев С.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК" № 665.1 от 16.08.2010, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Фатеев С.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Фатеева С.И. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 60 208,69 рублей, а именно: просроченный основной долг 49 987,66 рублей; начисленные проценты 3 651,28 рублей; комиссия за обслуживание счета 3 769 рублей 75 копеек; штрафы и неустойки 2 800 рублей.

Истец просит взыскать с Фатеева С.И. сумму задолженности по кредитной карте в размере 60 208, 69 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Фатеев С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по последнему известному месту жительства.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку корреспонденция ответчиком не востребовалась, о перемене места жительства последний не сообщал, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства и регистрации, им не получаются, то в соответствии со ст. 118 ГПК РФ данные извещения считаются доставленными ответчику. Неполучение судебных извещений ответчиком свидетельствует о злоупотреблении правом.

Поскольку суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, а также судом были использованы все способы его извещения о дате судебного заседания, суд признает неявку ответчика Фатеева С.И. не уважительной. Кроме того, суд исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Фатеев С.И. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в виде предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (л.д. 25).

В соответствии с данным предложением заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19,90 % годовых с платежным периодом 20 календарных дней. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа в размере 5%. От суммы задолженности по основному долгу по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, и нее более суммы задолженности по кредиту.

В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия кредитования счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» банк вправе в одностороннем порядке увеличить лимит кредитования. (п.7.1).

ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществлял перечисление денежных средств заемщику в виде траншей в общей сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет №, которыми заемщик воспользовался, о чем представлена выписка по счету (л.д. 15-19).

Тем самым банк выполнил взятые на себя обязательства.

В свою очередь, заёмщик принял на себя обязательства, а именно: возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца, а кроме того, уплачивать банку проценты в размере 19,90 % годовых и неустойку.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а именно п.8.1. предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по кредитной карте, выпущенной в соответствии с Анкетой-заявлением/Кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (для Кредитной карты «Зарплата +») - неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение указанных положений, а также приведенных выше условий кредитного соглашения, Фатеев С.И. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем задолженность ответчика перед банком составила 60 208,69 рублей, из которых: просроченный основной долг 49 987,66 рублей; начисленные проценты 3 651,28 рублей; комиссия за обслуживание счета 3 769, 75 рублей; штрафы и неустойки 2 800,00 рублей.

Задолженность ответчиком не оспорена, расчет судом проверен, является достоверным. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного требования истца о досрочном взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 208, 69 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 006, 26 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Фатеева С.И. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере 60 208, 69 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 006,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.