Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2018 ~ М-262/2018 от 16.07.2018

Дело №2-250/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красногорское 2 августа 2018 года

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием представителя истца – ведущего документоведа Администрации МО «<адрес>» Назаровой О. В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 1 год),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Красногорское» к Подгорных А. ИвА. о признании права собственности муниципального образования «Красногорское» на невостребованную земельную долю умершей Навалихиной П. П.,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Красногорское» (далее - Администрация МО «Красногорское») обратилась в суд с иском к Подгорных А. ИвА. о признании права собственности муниципального образования «Красногорское» на невостребованную земельную долю умершей Навалихиной П. П., мотивируя тем, что в соответствии с Решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ колхозу «Прогресс» был передан в коллективно-совместную собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения. Согласно постановлению Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи членам колхозов и товариществ с ограниченной ответственностью», списка колхозников на наделение земельного и имущественного пая по колхозу «Прогресс», утвержденного Председателем Красногорского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии данный земельный участок был передан на праве общей долевой собственности членам бывшего колхоза «Прогресс» - 172 гражданам по 8,55 га. На основании ГК РФ, ФЗ «О сельхозкооперации» и решения членов колхоза «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ колхоз реорганизован в СПК «Прогресс». Навалихина П. П., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником земельной доли, что подтверждается свидетельством о праве собственности. Навалихина П. П. не передала земельную долю, находящуюся у неё в собственности, в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности. Администрация муниципального образования «Красногорское» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследства, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовала этот список на официальном сайте МО «<адрес>» (mо-krasno.ru), в Вестнике правовых актов органов местного самоуправления «Красногорское» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также разместила в районной библиотеке, в библиотеке д. Бaгыр и на информационном щите в д. Бaгыр в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ-101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по истечению трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ в конторе СПК «Прогресс» в <адрес> Удмуртской Республики состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения» кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на территории СПК «Прогресс», площадью 14644000 кв.м., на котором был утвержден список в количестве 67 невостребованных земельных долей, в который вошла и земельная доля Навалихиной П. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества, оставшегося после смерти Навалихиной П. П., является её дочь Подгорных А. ИвА., принявшая наследство после смерти своей матери. Администрация муниципального образования «Красногорское» просит признать право собственности муниципального образования «Красногорское» на земельную долю площадью 8,55 га, принадлежавшую Навалихиной П. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности в земельном участке с кадастровым номером 18:15:000000:112 площадью 14644000 м2 из состава земель, предоставленных ранее бывшему колхозу «Прогресс» <адрес> Удмуртской Республики.

В судебном заседании представитель истца - ведущий документовед Администрации МО «<адрес>» Назарова О.В. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, т.к. не желает дальше судиться, заявив, что добровольно отказывается от иска, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, ей известно.

Ответчица Подгорных А. ИвА. не возражает принять отказ истца от иска, так как земельная доля матери ей нужна. Она является наследницей имущества оставшегося после смерти матери, ею получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ представителя истца – ведущего документоведа Администрации МО «<адрес>» Назаровой О.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, согласно имеющейся в материалах дела доверенности представитель истца Назарова О.В. наделена полномочиями по отказу от иска, а потому суд принимает отказ представителя истца от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца Назаровой О.В. известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.