Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-462/2020 от 28.07.2020

№ 12-462/2020

РЕШЕНИЕ

19.08.2020 года                                                                                                  г. Щёлково, М.О.

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Зобнева В.Н.,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - адвоката Копниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Копниной Н.А. на постановление мирового судьи 334 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 29.06.2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 334 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 29.06.2020 года, Зобнев ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

           Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, представитель Зобнева В.Н. – адвокат Копнина Н.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи 334 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 29.06.2020 года – отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указав, что считает данное постановление незаконным и необоснованным, поскольку мировым судьей были грубо нарушены требования процессуального законодательства и требования материального права. Кроме того, указала, что Зобней В.Н. действовал в состоянии крайней необходимости, и его действия имели защитительный характер.

В судебное заседание адвокат Копнина Н.А. явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме, просит постановление мирового судьи 334 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 29.06.2020 года – отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Фатеев Р.М. в судебном заседании просил постановление мирового судьи 334 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 29.06.2020 оставить без изменения, пояснив, что в ходе конфликта с Зобневым В.Н., последний применил к нему (Фатееву) физическую силу, а именно причинил физическую боль.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из постановления мирового судьи следует, что 08.03.2020 года, в 19 часов 30 минут, на первом этаже четвертого подъезда жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Зобнев В.Н., в ходе конфликта с Фатеевым Р.М., нанес последнему три удара <данные изъяты>,

чем причинил Фатееву Р.М. физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие     вред здоровью, и не повлекли последствий, указанных в ст.ст. 115,116 УК РФ.

Обстоятельства совершения Зобневым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждены собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении; заявлением Фатеевым Р.М.; объяснениями; медицинской справкой; заключением эксперта; протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела, которые в своей совокупности достоверно подтверждают наличие состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в действиях Зобнева В.Н..

Действия Зобнева В.Н. обоснованно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Зобнев нанес удары Фатееву, действуя в состоянии крайней необходимости, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в частности, объяснениями потерпевшего, а также заключением эксперта и иными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Фатеева Р.М. у суда оснований не имеется.

В соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда и опасность не могла быть устранена иными средствами.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, проведенной в период с 13.03.2020 года по 27.03.2020 года на момент обращения у потерпевшего Фотеева Р.М. установлены телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Заключение судебно-медицинского эксперта в части характера, локализации и времени образования телесных повреждений согласуется с объяснениями и показаниями потерпевшего Фатеева Р.М., в связи с чем, оснований подвергать сомнению указанные доказательства не имеется.

Ссылка в жалобе на то, что потерпевший Фатеев Р.М. также совершил насильственные действия в отношении Зобнева В.Н., за что был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не опровергает наличие в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Доказательств, свидетельствующих о том, что Зобневу В.Н. угрожала опасность, которая не могла быть устранена иными средствами без нанесения побоев потерпевшему, в материалах дела не имеется.

Обстоятельства, при которых Зобнев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, а также причины, на которые Зобнев В.Н. ссылается в жалобе в обоснование правомерности своих действий, не отвечают тем условиям, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости согласно требованиям статьи 2.7 КоАП РФ и, соответственно, не могут рассматриваться, как основание для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

При разрешении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, дал надлежащую юридическую оценку действиям Зобнева В.Н. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в его (Зобнева) действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и виновности последнего в его совершении.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Зобнева В.Н. не допущено.

Административное наказание Зобневу В.Н. назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Зобнева В.Н. к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 334 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 29.06.2020 года, согласного которого Зобнев ФИО10 признан виновным в совершении административного правонраушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей – оставить бе6з изменения.

Жалобу адвоката Копниной Н.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-.30.14 КоАП РФ.

.

Судья                                                                                                                       О.Е. Бибикова