Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3007/2022 от 15.09.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 15 сентября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шиндяпин Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-3007/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Токарева Данилы Алексеевича, 23.04.2001 года рождения, уроженца г. Отрадный, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Самарская область, г. Отрадный, ул. Ленинградская, д. 41 кв. 1,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении 22 № 3760307 от 14.09.2022 Токареву Д.А. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 14.09.2022 г. в 21 час 00 минут Токарев Д.А., находясь в общественном месте, а именно: около дома № 122 по ул. Авроры в г. Самаре выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Токарев Д.А. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Изучив представленные материалы дела, выслушав Токарева Д.А., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Судом установлено, что 14.09.2022 г. в 21 час 00 минут Токарев Д.А., находясь в общественном месте, а именно: около дома № 122 по ул. Авроры в г. Самаре выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 22 № 3760307 от 14.09.2022 об административном правонарушении, рапортом, протоколами опроса свидетелей, а также иными материалами дела.

Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Токарева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно действующего законодательства, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая, данные, характеризующие личность нарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения Токареву Д.А. наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию; именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

Судом учитывается, что Токарев Д.А. находится под уголовным преследованием, находится в розыске, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд считает нецелесообразным назначение Токареву Д.А. наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание может существенно отразиться на его материальном положении, а также затруднить исполнение назначенного судом наказания.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

Токарев Д.А. не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Из материалов дела следует, что Токарев Д.А. в соответствии с протоколом от 14.09.2022 г. № 0027683 подвергнут административному задержанию 14.09.2022 г.
в 22 час. 15 минут.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности Токарева Д.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста Токарева Данилы Алексеевича исчислять со времени его доставления в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Токарева Данилы Алексеевича с 22 часов 15 минут 14.09.2022 г. по время его доставления в специальный приемник.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Октябрьского районного суда г. Самары.

Постановление в соответствии со ст.3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья                             Д.О. Шиндяпин

Копия верна

Судья

Секретарь