П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Чусовой 15 февраля 2017 года
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,
с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,
представителя администрации ... З.,
осужденного Вторушина С.С.,
при секретаре судебного заседания Атамановой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Вторушина С.С., .... года рождения, гражданина РФ, и представление ... о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Вторушин С.С. осужден 05.12.2013 года по приговору Ленинского районного суда г.Томска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока с ....., конец срока .....
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Администрация ... обратилась с представлением в отношении Вторушина С.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Администрацией исправительного учреждения Вторушин С.С. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с ....., трудоустроен, к труду и работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится добросовестно, выполняет разовые общественные поручения, внешний вид, прикроватную тумбочку, спальное место содержит в чистоте и опрятности, положительно относится к мероприятиям воспитательного характера, посещает культурно - массовые мероприятия, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, взысканий не имеет, имеет 8 поощрений, вину признает, исков не имеет, поддерживает связь с родственниками. Ходатайство осужденного поддерживают.
Суд, заслушав мнения осужденного, представителя администрации, прокурора, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.80 УК РФ Вторушину С.С. подлежит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, т.к. за время отбывания наказания осужденный характеризуется положительно, имеет поощрения, отбыл более 2/3 срока наказания.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Вторушину С.С., .... г.р. заменить неотбытое наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы на неотбытый срок 01 (один) год 03 (три) месяца 19 (девятнадцать) дней, с установлением, в силу ст. 53 УК РФ следующих ограничений:
-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 час. до 06.00 час.;
- не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ);
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- обязав являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: ... М.А.Чудинова
...
...