Приговор по делу № 1-447/2016 от 05.05.2016

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 25 мая 2016 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., единолично, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Илыгеевой Ю.В.,

подсудимого Лужнёва В.В.,

защитника – адвоката Ординарцева А.В.,

при секретаре Хапхаранове Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Лужнёва .., ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органом следствия Лужнёв В.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 14 часов 02 минут Лужнёв В.В. находясь ..., умышленно, без цели сбыта собрал руками верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля.

После чего, Лужнёв, продолжая реализацию своих преступных намерений, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в гараже по адресу: ..., собранные им верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, до середины ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, в середине ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Лужнёв, находясь по адресу: ..., умышленно, без цели сбыта, с использованием бензина и табака изготовил смесь табака с наркотическим средством конопля – масло каннабиса (гашишное масло), массой 9,355 гр, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, массой 0,477 гр, осуществив тем самым незаконное приобретение наркотического средства.

После чего, умышленно, без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство в гараже, а затем в своем автомобиле до ДД.ММ.ГГГГ года, когда в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия около ..., сотрудниками полиции указанное наркотическое средство было у него изъято.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 масса указанного выше наркотического средства относится к крупному размеру.

Действия Лужнёва В.В. органом следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Лужнёв вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Ординарцев А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Илыгеева Ю.В. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Лужнёв предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Действия Лужнёва В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания Лужнёву, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами Лужнёву, суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает, то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в ходе предварительного следствия дал показания об обстоятельствах совершенного преступления (месте и времени приобретения наркотического средства), чем способствовал его расследованию, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, наличие на иждивении 2 малолетних детей, болезненное состояние его здоровья, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лужнёву, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, для восстановления социальной справедливости, исправления Лужнёва и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с применением положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.

С учетом данных о личности Лужнёва, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ, однако таких оснований суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Лужнёва рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Лужнёва .. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание Лужнёву считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Лужнёваследующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, периодически являться на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган, пройти обследование у врача-нарколога на предмет выявления наркотической зависимости, и в случае выявления такого диагноза пройти курс лечения, при необходимости ежемесячно обследоваться в ГАУЗ РНД.

Меру пресечения Лужнёву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: , по вступлении приговора в законную силу, уничтожить,

Освободить осужденного от оплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Н. Болотов