Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2012 от 27.11.2012

Дело № 1-167/2012 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 декабря 2012 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.

с участием государственного обвинителя ст. пом.прокурора г. Н. Тура Шепелева А.В.,

подсудимого Новоселова А.А.,

защитника Сачкова А.С.,

при секретаре Мансуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Новоселова А. А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина ..., со ... образованием, ..., ..., проживающего по адресу: <адрес>, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Новоселов А.А. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, сумки, находившихся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 06.00 часов Новоселов А.А., являясь водителем фирмы такси «...», осуществлял перевозку пассажиров из <адрес> в пос.... на автомобиле «...», государственный регистрационный знак «...». В указанное время Новоселов А.А. припарковал данный автомобиль у лесного массива на развязке автодороги «...», в районе 35км данной автодороги на территории Нижнетуринского городского округа, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего пассажирам указанного автомобиля: Ж. и Б., и обращение похищенного в свою пользу. Реализуя свои преступные намерения, Новоселов А.А. воспользовался тем, что Ж. и Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, спят на сиденьях в салоне данного автомобиля, тайно, из корыстных побуждений, похитил из сумки, находящейся при Ж., принадлежащие ей сотовый телефон «...» стоимостью ... рублей и деньги в сумме ... рублей, из одежды Б. принадлежащие ей сотовый телефон «...», стоимостью ... рублей, с картой памяти, стоимостью ... рублей, золотое кольцо весом 2 грамма, стоимостью ... рублей, деньги в сумме ... рублей, причинив значительный ущерб гражданке Ж. на сумму ... рублей и гражданке Б. на сумму ... рублей.

Подсудимый Новоселов А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, при этом указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевшие Ж. и Б. в судебном заседании согласились с ходатайством подсудимого и не возражали на рассмотрение дела в особом порядке без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ст. пом. прокурора г. Нижняя Тура Шепелев А.В., согласился о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и оценке доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Новоселова А.А. совершившего кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, сумки, находившихся при потерпевшем. квалифицируются судом по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Новоселова А.А., суд признает явку с повинной.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Новоселовым А. А. суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Новоселов А.А. преступление совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в целом характеризуются удовлетворительно, свою вину признал полностью, раскаялся в своих действиях, а поэтому суд пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Потерпевшими Ж. и Б. заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого в возмещение имущественного вреда от преступления денег в сумме ... рублей и ... рублей соответственно.

Подсудимый Новоселов А.А. согласился с предъявленным иском.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественный вред, причиненный преступлением, подлежит полному возмещению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 – 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Новоселова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения Новоселову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Новоселова А. А. в пользу Ж. в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, ... рублей.

Взыскать с Новоселова А. А. в пользу Б. в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, ... рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютерной техники.

Председательствующий: (подпись)