Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-371/2013 от 01.03.2013

П Р И Г О В О Р копия

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Красноярск                        ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Краснова В.В., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Красноярска: Кружкова В.А.,

защитника: Коршуновой Р.А., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого: Мазая Д.А., потерпевшей: Потрепевший 1,

при секретаре: Кокоулиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении МАЗАЯ Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, женатого, работающего директором ООО «Фэшн студия», ИП «Мазай», осужденного Центральным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.138 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>, под стражей по настоящему делу находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (освобожден из-под стражи в зале суда), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

                    У с т а н о в и л:

Мазай совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Мазай, заключив договор найма жилого помещения сроком на один год, арендовал квартиру № дома <адрес>, принадлежащую на праве общей совместной собственности гражданам Свидетель 1 и Свидетель 2, которыми ДД.ММ.ГГГГ Мазай был уведомлен о расторжении этого договора найма и о необходимости освобождения им указанной квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В конце декабря 2012 года (точная дата по делу не установлена) у Мазая возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно - на завладение чужими денежными средствами посредством сдачи указанной квартиры № дома <адрес> в аренду под видом собственника, не являясь таковым и не имея на это законного права.

Реализуя свой преступный умысел, Мазайразместил номер своего сотового телефона на сайте в сети Интернет с предложением вариантов аренды квартир посуточно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 часов на сотовый телефон Мазая позвонила ранее не знакомая ему гр-ка Потрепевший 1 с целью аренды квартиры сроком на двое суток. Мазай, представившись Потрепевший 1 сотрудником риэлтерского агентства, предложил последней посмотреть квартиру № дома по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов потерпевшая Потрепевший 1 осмотрела вышеуказанную квартиру и, не догадываясь о преступных намерениях Мазая, будучи введенной в заблуждение последним и уверенной в том, что вышеуказанная квартира сдается в наем на законных основаниях и она может проживать в ней беспрепятственно, доверяя Мазаю, согласилась арендовать ее за 7.000 рублей в сутки, а именно – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключив с Мазаем договор краткосрочной аренды жилого помещения на указанный период времени.

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов Потрепевший 1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу в <адрес> дома по <адрес>, передала Мазаю денежные средства в сумме 14.000 рублей в счет оплаты аренды квартиры за двое суток, которые Мазай похитил путем обмана и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потрепевший 1 значительный материальный ущерб на указанную сумму 14.000 рублей.

Подсудимый Мазай вину в совершении этого преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Уголовное дело по ходатайству подсудимого Мазая рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимым Мазаем заявлено добровольно в установленном законом порядке после консультации со своим защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены судом, осознаются подсудимым в полной мере.

Суд находит ходатайство подсудимого Мазая о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного следствия подлежащими удовлетворению. Возражения рассмотреть уголовное дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя, потерпевшей и защитника не поступили. Суд не усматривает препятствий в рассмотрении уголовного дела в отношении Мазая в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Мазай, обоснованно.

Суд квалифицирует совершенное подсудимым Мазаем преступление по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.При выборе вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (относится к категории средней тяжести) и обстоятельства совершения преступления, ранее судим, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и жительства, его супруга беременна, намерен возместить причиненный потерпевшей преступлением ущерб, состояние его здоровья (имеет хроническое заболевание <данные изъяты>»), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления по настоящему делу, награждался благодарственным письмом, что свидетельствует об участии в общественной жизни края, отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют, в связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому наказание согласно санкции ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания условно с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым Мазаем преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется с учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Наказание по приговору Центрального суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мазая, которым он осужден по ч.3 ст.138 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей, исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей Потрепевший 1 о взыскании с подсудимого Мазая в счет возмещения причиненного материального вреда денежной суммы в размере 14.000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, в т.ч. с учетом признания иска подсудимым.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судебные издержки в виде оплаты услуг защитника Савинского в ходе предварительного расследования и защитника Коршуновой в ходе предварительного расследования и в суде, - следует принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ,

                    П р и г о в о р и л:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14.000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14.000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.38915 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 3-░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.    

░░░░░:                            ░░░░░░░ ░.░.            

░░░░░ ░░░░░: