Решение по делу № 2-295/2019 ~ М-299/2019 от 26.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Магистральный 23 октября 2019 г.

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф., при секретаре Гвоздевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/2019 по иску ООО «Сибирская теплоэнергетическая компания» к Зубковой Елизавете Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, начисленной пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

26.08.2019 в Казачинско-Ленский районный суд поступило исковое заявление ООО «Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее по тексту - ООО «СТЭК») к Зубковой Елизавете Николаевне (далее – Зубкова Е.Н.) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, начисленной пени, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что Зубкова Е.Н. является бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «СТЭК». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>. Абонент имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.07.2016 по 31.12.2017 в размере 62634,16 руб., пени за период с 01.07.2016 по 31.12.2017 в размере 2211,29 руб. Ранее ООО «СТЭК» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.07.2016 по 31.12.2017 в сумме 62634,16 руб., пени в сумме 2211,29 руб., судебные расходы в сумме 1072,68 руб., однако вынесенный мировым судьей судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области судебный приказ отменен 13.06.2018 в связи с представленными возражениями.

Представитель истца Гриненко А.Ю. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зубкова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку жилое помещение по адресу: <адрес> не является ее собственностью, договор с ООО «СТЭК» она не заключала, кроме того, у нее отсутствуют денежные средства на оплату, является многодетной матерью, заработная плата тратится на кредитные обязательства, оплату садика и ежедневные расходы.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что ответчик Зубкова Е.Н. о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительности причины не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск ООО «СТЭК» к Зубковой Е.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, начисленной пени, судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за отопление в соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК включена в плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом услуги по обеспечению граждан тепловой энергией предоставляются на условиях платности, которые должны быть исполнены потребителями в установленный законом срок и в полном объеме.

В случае неисполнения гражданами соответствующей обязанности применению подлежит штрафная санкция в виде пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно п. 1.1 Агентского договора №-Д от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТЭК» (Принципал) поручает, а ООО «Иркутскэнергосбыт» (Агент) обязуется за вознаграждение от имени и за счет принципала совершать юридические и фактические действия по начислению, расчету (перерасчету), приему (сбору) платежей за отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение (коммунальные услуги), оказанные Потребителям, обслуживание которых осуществляет Принципал; по истребованию задолженности в претензионном и (или) в судебном порядке, возникшей у Потребителей с 01.08.2016. Согласно п. 2.1 Агентского договора Агент обязуется осуществлять начисление, расчет (перерасчет) платежей за коммунальные услуги, представленные Потребителям коммунальных услуг, начиная с 01.09.2016, исходя из нормативов потребления, а при наличии прибора учета в соответствии с показаниями приборов учета, а также осуществлять взыскание задолженности за коммунальные услуги, возникшей у Потребителей с 01.08.2016.

Судом установлено, что Зубкова Е.Н. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 05.06.2014г. по 01.06.2018г., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.19-21), договором купли-продажи (л.д. 32-34), договором энергоснабжения жилого дома от 08.09.2017г. (л.д. 35-40).

Довод ответчика о том, что истцом не представлено в суд документов, подтверждающих наличие между сторонами спора каких-либо договорных отношений по поводу поставки тепловой энергии, не может быть принят во внимание, поскольку, как было указано выше, в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Кроме того, 08.09.2019 с Зубковой Е.Н. был заключен договор энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>1

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Зубкова Е.Н., являясь собственником жилого помещения и потребителем коммунальных услуг, обязана в соответствии со ст. 153 ЖК РФ своевременно оплачивать за коммунальные услуги, однако свои обязательства не выполняла надлежащим образом.

За отопительный период 2016 - 2017 г.г. (а именно с июля 2016 г. по декабрь 2017 г.) у ответчика образовалась задолженность в сумме 62634 руб. 16 коп. руб., пени в сумме 2211 руб. 29 коп. Размер образовавшейся задолженности подтвержден представленными истцом расчетом и доказательствами, положенными в основу данных расчетов. Суд, проверив данный расчет задолженности, находит его правильным, поскольку исходя из объема потребленной энергии и площади здания ответчика, учитывая, что в доме не установлен прибор учета и оплата рассчитывается по нормативу, с применением соответствующего тарифа размер задолженности определен истцом верно. Ответчиком расчет истца не опровергнут, собственный расчет задолженности не представлен.

Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая размер предъявленной к взысканию с ответчика пени с точки зрения ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, суд считает, что размер пени подлежит снижению до 1000 рублей.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворенным требованиям. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2109, 02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2016 ░░ 31.12.2017 ░ ░░░░░░░ 62634,16 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2109, 02 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1211,29 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░