П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля 2013 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Кирьянова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
Кирьянов О.В. 15 июля 2013 года в 00 час. 46 мин. у д. 13 по ул. Энгельса в г. Петрозаводске оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно: после остановки транспортного средства – <данные изъяты> под управлением Кирьянова О.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, последний пытался скрыться, стал отталкивать от себя сотрудника полиции, хватался за его форменную одежду, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия ответил отказом.
В суде Кирьянов О.В. свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что скрыться не пытался, сотрудника полиции не отталкивал.
Между тем, виновность Кирьянова О.В. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Кирьянов О.В. 15 июля 2013 года в 00 час. 46 мин. на ул. Энгельса, д.13 в г. Петрозаводске оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей;
- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, из которых следует, что автомашина <данные изъяты> под управлением Кирьянова О.В. была остановлена в связи с наличием у водителя признаков алкогольного опьянения, Кирьянов О.В. попытался скрыться с места совершения правонарушения, размахивал руками, хватался за форменную одежду, сорвал с сотрудника полиции нагрудный знак, в связи с чем к Кирьянову О.В. была применена физическая сила.
Имея в виду принципы, оговоренные в ст.ст. 5,6,7 Закона РФ «О полиции», оснований сомневаться в изложенном инспекторами ГИБДД ФИО3, ФИО4, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, в рапортах и протоколе по делу об административном правонарушении не имеется. Данных о небеспристрастности сотрудников полиции к заявителю не установлено.
К пояснениям Кирянова О.В. о том, что он противоправных действий не совершал, судья относится критически, расценивая как способ защиты, способ уйти от ответственности.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Кирьянова О.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, <данные изъяты>, данные о его личности, и приходит к выводу, что в отношении него возможно ограничиться наказанием в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Кирьянова О. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии - 185910. г. Петрозаводск, пр. К.Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 300 200 16 000 140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).
Судья- Петров А.Н.