Постановление по делу № 4/1-80/2020 от 13.05.2020

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                   <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

с участием:

         прокурора <адрес> А.В. Феоктистова,

представителя администрации ФКУ КП-№ ГУФСИН России по НСО ФИО,

осужденного С.В.Грязнова,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Грязнова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, холостого, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 8-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

осужденного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от от ДД.ММ.ГГГГ, а также неотбытое дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л :

Осужденный Грязнов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что на момент подачи заявления он действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроен. Принимает активное участие в культурно – массовых мероприятиях и общественной жизни отряда, принимал участие по благоустройству учреждения.

В судебном заседании осуждённый Грязнов С.В. ходатайство поддержал, приведя вышеизложенные обстоятельства. Просит освободить его условно-досрочно.

Представитель ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес> пояснил, что администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного и считает условно-досрочное освобождение целесообразным. Требования режима в ИУ, установленного УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка, осужденный выполняет в полном объеме, трудоустроен, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Имеет 4 поощрения за добросовестный труд и примерное поведение, взысканий не имеет. Среди осужденных уживчив, придерживается положительной его части, по характеру: спокойный, уравновешенный, трудолюбивый, общительный. Вину по приговору суда признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Вопрос бытового устройства решен положительно.

Прокурор полагает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Заслушав осужденного, представителя учреждения ФКУ КП-№ ГУФСИН России по НСО ФИО, мнение прокурора А.В. Феоктистова, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

То есть, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть, а также возместили вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Из представленных суду материалов следует, что Грязнов С.В. администрацией учреждения характеризуется положительно, трудоустроен, имеет поощрения, действующих взысканий не имеет, иска по приговору суда не имеет.

Суд считает, что Грязнов С.В. своим примерным поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, отбыл более одной трети срока наказания, а потому подлежит условно-досрочному освобождению. При этом, на него следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного и являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 43,79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Грязнова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Грязнова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания освободить условно-досрочно на оставшийся срок 1 год 1 месяц 21 день.

В соответствии со ст. 73 УК РФ возложить на Грязнова С. В. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного и являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                            С.Н. Ермаков