№ 2-138(1)/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2016 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Антонычевой Ю.Ю.,
при секретаре Епифановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <Номер> к Кузьминых А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
установил:
в исковом заявлении публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <Номер> (далее банк), указывается, что между банком и Кузьминых А.Н. (далее заемщик) ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор <Номер>, на получение кредитной карты <Номер> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России». В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя – ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж рассчитывается в размере 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 37,8 % годовых.
Банк указывает, что заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем ему направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <Данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <Данные изъяты>, просроченные проценты – <Данные изъяты>, неустойка – <Данные изъяты>. По указанным основаниям банк просил взыскать с заемщика в свою пользу задолженность по кредитной карте в размере <Данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <Данные изъяты>.
В судебное заседание представитель банка не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.
Ответчик Кузьминых А.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту регистрации, судебное извещение возвращено почтовой службой в адрес суда с отметкой о не проживании адресата. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебная повестка или судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного банком иска в полном объеме.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что согласно заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), расчета задолженности (л.д.6-7), тарифа кредитной карты (л.д. 14), банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредита в сумме 100 000 рублей под 18,9 % годовых на срок 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и оплатить проценты, производя оплату не позднее 20 дней с даты формирования отчета в размере минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности.
Согласно п. 3.2 Условий кредитования, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя карты.
Пунктом 3.5 указанных Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
Согласно пункту 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В силу п. 4.1.3 Условий Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
При нарушении держателем карты настоящих Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, а также действующего законодательства, банк имеет право на предъявление требований о досрочной оплате суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии (п. 5.2.8 Условий).
Ответчик был ознакомлен с условиями выдачи и использования кредитной карты и обязался их выполнять, что подтверждается личной подписью Кузьминых А.Н. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Денежные средства в оговоренном размере были получены заемщиком, что подтверждается вышеперечисленными документами.
На основании этого суд приходит к выводу, что свое обязательство по кредитной карте банк выполнил в полном объеме, денежные средства в оговоренной в договоре сумме, были перечислены заемщику.
Заемщик обязательство по погашению долга надлежащим образом не исполняет. Согласно представленного банком расчета задолженности, справки по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <Данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <Данные изъяты>, просроченные проценты – <Данные изъяты>, неустойка – <Данные изъяты>.
Заемщиком в погашение кредита деньги вносились не своевременно и не в полном объеме.
Доказательств в опровержение задолженности по кредитной карте и размера задолженности заемщиком в судебное заседание не представлено, в связи, с чем суд считает установленным факт наличия задолженности по кредитной карте в размере как указано выше.
В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов от ДД.ММ.ГГГГ, направленное Банком заемщику, последним в добровольном порядке не исполнено.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика в пользу банка задолженности по кредитной карте в полном объеме в сумме <Данные изъяты>.
В связи с удовлетворением иска банка, с ответчика в пользу истца, в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина. Размер расходов по оплате госпошлины составляет <Данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <Номер> к Кузьминых А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Кузьминых А.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <Номер> задолженность по кредитной карте в сумме <Данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <Данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2016 г.
Судья