Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2012 от 14.02.2012

ДЕЛО № 1-44/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Шексна 2 марта 2012 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Еронен С.М.,

защитника Тихомировой Л.С., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Скородумова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Скородумова С.С. , родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Скородумов С.С. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – дезоморфина массой не менее 3,378 г, т.е. в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Скородумов С.С., находясь в гаражном боксе №, расположенном к гаражно-строительном кооперативе № по <адрес>, действуя умышленно и незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не преследуя цели сбыта, достоверно зная, что занимается изготовлением наркотического средства, для личного потребления известным ему способом в домашних условиях, без применения высокотехнического оборудования, с использованием <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство дезоморфин общей массой не менее 3,378 г, что относится к особо крупному размеру. Указанное наркотическое средство Скородумов С.С. хранил при себе в двух шприцах и аптекарской склянке в сумке-барсетке до момента изъятия у него сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. возле второго подъезда <адрес> подсудимый был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Шекснинскому району по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>. у Скородумова С.С. два одноразовых шприца с жидкостью, являющейся наркотическим средством – дезоморфином общей массой 3,322, а также аптекарская склянка с наслоениями вещества красно-бурого цвета на внутренней ее поверхности, ватных тампонах и палочке с ватными тампонами на концах, являющегося наркотическим средством – дезоморфином массой 0,056 г., были обнаружены и изъяты.

Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», указанная масса наркотического средства - дезоморфина относится к особо крупному размеру.

В ходе предварительного следствия Скородумову С.С. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, заявив о признании вины в полном объеме. В ходе предварительного расследования он также признавал вину полностью.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства – в связи ходатайством Скородумова С.С. о рассмотрении дела в особом порядке, а также по следующим основаниям:

·        подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

·        ходатайство об особом порядке принятия судебного решения было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником Тихомировой Л.С.,

·        государственный обвинитель Еронен С.М. согласился на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Скородумову С.С. органами предварительного следствия, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства (дезоморфина) в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Скородумова С.С., являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Скородумова С.С., является рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усмотрено.

Скородумов А.В. ранее <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности тяжкого преступления, личности Скородумова С.С., обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно, то есть не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ также не установлено.

Принимая во внимание, что Скородумов С.С. полностью признал вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УК РФ.

Поскольку Скородумов С.С. в настоящее время отбывает наказание по приговору Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а преступление им совершено до осуждения, необходимо применить правила ч. 5 ст. 69 УК РФ. Хотя преступление Скородумовым С.С. совершено в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для отмены условного осуждения не имеется, так как на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ оно уже отменено приговором от ДД.ММ.ГГГГ и наказание назначено с применением ст. 70 УК РФ.

Вещественными доказательствами по делу являются хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Шекснинскому району два шприца с наркотическим средством – дезоморфином, упакованные в бумажный конверт, а также аптекарская склянка с содержимым (ватными тампонами и палочкой с ватными тампонами на концах), упакованная в другой бумажный конверт. Наркотическое средство подлежит уничтожению, поскольку к свободному обороту запрещено. Шприцы, конверты и склянку с содержимым также необходимо уничтожить, поскольку материальной ценности они не представляют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Скородумова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений) путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить Скородумову С.С. пять лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения на период кассационного обжалования ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Шекснинскому району: два конверта, два шприца с жидкообразным веществом (дезоморфином), аптекарскую склянку с наслоениями дезоморфина на внутренней поверхности, ватных тампонах и палочке с ватными тампонами на концах – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения, а Скородумовым С.С., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае направления кассационной жалобы Скородумов С.С. вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции, о чем необходимо отметить в тексте жалобы. В тексте кассационной жалобы также необходимо отметить, нуждается ли осужденный в помощи защитника.

Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается.

Судья Чендракова Т.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>