Постановление по делу № 4/12-116/2017 от 28.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь             13 июня 2017 года

    

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием путем видеоконференц-связи осужденного Никерина М.С.,

при секретаре Полтавченко Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Никерина М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Никерин М.С. осужден 04.05.2016г. Краснокамским городским судом Пермского края по ст.161 ч.2 п.Г УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Никерин М.С. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

В судебном заседании осужденный Никерин М.С. свое ходатайство поддержал.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного Никерина М.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

    В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 7 декабря 2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» к настоящему времени с 1 января 2017г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

     Согласно частям 1 и 2 статьи 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

     Поскольку санкция части 2 статьи 161 УК РФ, по которой осужден Никерин М.С., наряду с лишением свободы, предусматривает такой вид наказания как принудительные работы, то вышеуказанное изменение уголовного закона улучшает положение осужденного и поэтому наказание, назначенное Никерину М.С. по приговору суда от 04.05.2016г., подлежит снижению на 1 месяц.

    Вместе с тем, учитывая данные о личности Никерина М.С., суд не находит оснований для вывода о возможности исправления осужденного Никерина М.С. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и, соответственно, для замены назначенного Никерину М.С. лишения свободы на принудительные работы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Никерина М.С. удовлетворить.

Считать Никерина М.С. осужденным по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 04.05.2016г. по ст.161 ч.2 п.Г УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь

4/12-116/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Никерин Максим Сергеевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Спиридонов Олег Борисович
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
28.04.2017Материалы переданы в производство судье
02.06.2017Судебное заседание
13.06.2017Судебное заседание
21.06.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.02.2018Материал оформлен
26.02.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее