Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3518/2013 ~ М-3443/2013 от 07.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-3518/13 г.

Именем Российской Федерации

13 ноября 2013 г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Эсауловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Юрину Андрею Николаевичу, Житеневой Елене Николаевне, Шувакину Олегу Владимировичу о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился с иском к Юрину Андрею Николаевичу, Житеневой Елене Николаевне, Шувакину Олегу Владимировичу о взыскании ссудной задолженности.

В обоснование иска указано, что в 2008г. между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которого банк предоставлял Юрину Андрею Николаевичу кредит на сумму *** рублей на неотложные нужды под 17 % годовых. Кредитный договор был обеспечен договором поручительства, заключенным между Банком и Житеневой Е.Н., Шувакиным О.В. Срок полного возврата кредита – 17.10.2013г.

В силу дополнительного соглашения № 1 от 23.07.2009г. и дополнительного соглашения № 2 от 30.03.2010г. к кредитному договору, заемщику предоставлялась отсрочка по уплате платежей, предусмотренных кредитным договором, процентная ставка по кредиту увеличилась до 23,08 %.

Однако заемщик не выполняет условия договора, допуская просрочку платежей.

Представитель Росбанка просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность, проценты по кредитному договору в сумме *** копеек, а также судебные расходы в сумме *** рублей. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные надлежаще, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражения на иск не представили. Ответчики не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 17.10.08г. между АКБ «Росбанк» и Юриным Андреем Николаевичем заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, согласно которого банк предоставлял ответчику кредит на сумму *** рублей под 17 % годовых.

В силу дополнительного соглашения № 1 от 23.07.2009г. и дополнительного соглашения № 2 от 30.03.2010г. к кредитному договору, заемщику предоставлялась отсрочка по уплате платежей, предусмотренных кредитным договором, процентная ставка по кредиту увеличилась до 23,08 %.

Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно равными частями, согласно графика.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему заемщик представил поручителей Житеневу Е.Н. и Шувакина О.В., с которыми 17.10.208г. были заключены отдельные договора поручительства.

Заемщик с момента получения кредита не выполняет условия договора, а именно допустил просрочку кредита и выплату процентов по нему.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с условиями кредитного договора кредитор вправе требовать возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки и расходов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.ст. 361,363,367 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении обязательства должником поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а поручитель отвечает в том же объеме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

На основании указанных положений закона суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Росбанка задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме *** копеек.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу банка понесенные им судебные расходы в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» с Юрина Андрея Николаевича, Житеневой Елены Николаевны, Шувакина Олега Владимировича задолженность по кредитному договору в сумме *** копеек в солидарном порядке, а также госпошлину в сумме *** рублей в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано ответчиками в Ленинский районный суд *** в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после вышеуказанного срока.

Судья: Изгарёва И.В.

ВЕРНО: судья