Определение по делу № 2-1603/2015 ~ М-1237/2015 от 15.06.2015

30 июля 2015 года г. Луга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

по делу № 2-1603/2015

Лужский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Кушнеровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Лужского муниципального района к Шубину СВ, Гриневу СМ ООО «Корвет» о признании незаконными действий по выполнению самовольной несанкционированной реконструкции нежилого здания, обязании произвести демонтаж самовольной несанкционированной реконструкции нежилого здания,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Лужского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением к Шубину СВ, Гриневу СМ, ООО «Корвет» о признании незаконными действий по выполнению самовольной несанкционированной реконструкции нежилого здания, обязании произвести демонтаж самовольной несанкционированной реконструкции нежилого здания по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с целью использования земельного участка для содержания приобретенной недвижимости – здания. Ответчики возвели пристройку к указанному нежилому зданию, что повлекло увеличение его общей площади. Разрешение на реконструкцию здания по адресу: <адрес>, им не выдавалось. 18.02.2015г. администрация Лужского муниципального района направила в адрес Шубина С.В., Гринева С.М., ООО «Корвет» предписание с требованием предоставить пакет документов для получения разрешения на строительство. Ответчики запрашиваемые документы не представили. Администрация Лужского муниципального района в соответствии с п.5 ч.3 ст.32 Устава муниципального образования Лужского муниципального района осуществляет полномочия в области градостроительной деятельности на территории муниципального образования Лужское городское поселение. Истец полагает, что ответчиками нарушено законодательство в области градостроительной деятельности, решить спор в досудебном порядке не представляется возможным, вынужден был обратиться в суд.

По инициативе суда в судебном заседании обсужден вопрос об оставлении иска администрации Лужского муниципального района к Шубину СВ, Гриневу СМ, ООО «Корвет» о признании незаконными действий по выполнению самовольной несанкционированной реконструкции нежилого здания, обязании произвести демонтаж самовольной несанкционированной реконструкции нежилого здания, без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову (24.07.2015г. и 30.07.2015г.).

Истец, будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Ответчики – Шубин С.В., Гринев С.М. и ООО «Корвет», надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Их интересы на основании доверенностей представлял Светличный А.В., который не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (п. 7 ст. 222 ГПК РФ).

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился повторно, об отложении слушания дела не просил.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Лужского муниципального района к Шубину СВ, Гриневу СМ, ООО «Корвет» о признании незаконными действий по выполнению самовольной несанкционированной реконструкции нежилого здания, обязании произвести демонтаж самовольной несанкционированной реконструкции нежилого здания – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Лужским городским судом Ленинградской области в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Лужский городской суд.

Председательствующий     подпись