Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-585/2016 ~ М-608/2016 от 21.11.2016

Дело 2-585/2016

поступило в суд

21.11.2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу.

р.п.Сузун, Новосибирская область 22.12.2016г.

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Акимова А.А.,

с участием представителя истца Мезенцевой Г.В., ответчиков Тарасова А.П., Тарасовой Т.Ю., представителя ответчиков ООО «Магистраль Строй», ООО «СибЛес» - Тарасова А.П., при секретаре Смородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:

по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) место нахождения:<адрес>, об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании в пользу истца солидарно с должников:

Общества с ограниченной ответственностью « Магистраль Строй»,<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. МРИ ФНС № по <адрес>, место нахождения: <адрес>, р.<адрес>;

Общества с ограниченной ответственностью «СибЛес», <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. МРИ ФНС № по <адрес>, место нахождения: <адрес>, р.<адрес>;

ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>

суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе:

- просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>;

- просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>;

- неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>;

- неустойку на просроченные проценты в размере <данные изъяты>;

о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский СКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Магистраль Строй», ООО «СибЛес», Тарасову А.П., Тарасовой Т.Ю.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца и ответчики, представитель ответчиков – заявили о том, что стороны заключили мировое соглашение по делу, и просили его утвердить.

В судебном заседании было исследовано мировое соглашение сторон от ДД.ММ.ГГГГ, следующего содержания:

Банк «Левобережный» (ПАО), являющийся Истцом по делу №, в лице начальника ДО «Сузунский» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее – Банк), и

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>

Общество с ограниченной ответственностью «МагистральСтрой», <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по <адрес> в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава,

Общество с ограниченной ответственностью «СибЛес», <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по <адрес>

в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава,

являющиеся Ответчиками по иску Банка, а совместно являющиеся лицами, участвующими в гражданском деле №, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. По иску Банка к ФИО2, ФИО3, ООО «МагистральСтрой», ООО «СибЛес» о взыскании солидарно задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

1.1. Ответчики ФИО2, ФИО3, ООО «МагистральСтрой», ООО «СибЛес» признают задолженность перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере:

- проценты за пользование кредитом начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>;

- неустойку на просроченную сумму задолженности в размере <данные изъяты>;

- расходы Банка по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска Банка к Ответчикам в размере <данные изъяты>.

1.2. Стороны пришли к соглашению, что в случае надлежащего исполнения Ответчиками п. 2. настоящего Мирового соглашения, неустойка на просроченную ссудную задолженность, указанная в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, подлежит уплате в размере <данные изъяты> руб. В случае, если Ответчики допускают любое, даже незначительное, нарушение условий Мирового соглашения, Ответчиками подлежит уплате неустойка в размере, указанном в п. 1.1. Мирового соглашения.

1.3. Стороны пришли к соглашению, что в случае надлежащего исполнения Ответчиками п. 2. настоящего Мирового соглашения, неустойка на просроченную ссудную задолженность, начисляемая с ДД.ММ.ГГГГ. по момент вынесения решения суда, исходя из ставки 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, взысканию не подлежит. В случае, если Ответчики допускают любое, даже незначительное, нарушение условий Мирового соглашения, Ответчиками подлежит уплате неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по момент вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, исходя из ставки 0,5% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки.

2. Ответчики ФИО2, ФИО3, ООО «МагистральСтрой», ООО «СибЛес» обязуются в счет погашения суммы задолженности, указанной в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, уплачивать Банку ежемесячно до 20-го числа текущего месяца денежные средства в следующем размере:

- в <данные изъяты> года в сумме не менее <данные изъяты>;

- с <данные изъяты> года в сумме не менее <данные изъяты> до полного погашения всей суммы задолженности, указанной в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения.

3. Стороны пришли к соглашению, что при неуплате Ответчиками в обусловленные настоящим Мировым соглашением сроки платежей, установленных п. 2. настоящего Мирового соглашения, Ответчики уплачивают Истцу неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) % от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа.

4. Стороны пришли к соглашению, что с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения залог по Договору залога имущества (транспортных средств) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ФИО2, обеспечивает обязательства ФИО7 ФИО2 из настоящего Мирового соглашения.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения, введении в отношении любого из Ответчиков любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, Банк имеет право обратиться в Сузунский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения требований:

- о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ООО «МагистральСтрой», ООО «СибЛес» суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, указанном в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, уменьшенном на сумму погашенной задолженности;

- о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ООО «МагистральСтрой», ООО «СибЛес» неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по момент вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, исходя из ставки 0,5% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки.

- о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ООО «МагистральСтрой», ООО «СибЛес» неустойки в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) % от суммы, подлежащей уплате по настоящему мировому соглашению, за каждый день просрочки платежа,

с указанием, что Банк «Левобережный» (ПАО) как залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение данной задолженности из стоимости заложенного имущества:

- Грузовые цистерны КамАЗ 53229, 2013 года выпуска, Паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя – №, шасси (рама) №, кузов №, идентификационный номер (VIN) – №, цвет кузова (кабины, прицепы) – оранжевый, государственный регистрационный знак – №,

- Грузовые цистерны КамАЗ 53229, 2013 года выпуска, Паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя – №, шасси (рама) №, кузов №, идентификационный номер (VIN) – №, цвет кузова (кабины, прицепы) – оранжевый, государственный регистрационный знак – №,

- Мусоровоз МКМ-3503 на шасси МАЗ-5551А2, 2013 года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя – №, шасси (рама)№- №, кузов №- отсутствует, Идентификационный номер (VIN) – №, цвет кузова (кабины, прицепы) - белый, государственный регистрационный знак – №,

- Мусоровоз МКЗ-22800 на шасси ЗИЛ-497442, 2013 года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя – №, шасси (рама)№ №, кузов №+№, Идентификационный номер (VIN) – №, цвет кузова (кабины, прицепы) - синий, государственный регистрационный знак – №,

взыскание на которое обращено Решением Сузунского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. по делу №, преимущественно перед другими кредиторами залогодателя – ФИО4 А.П.

5.1. Ненадлежащим исполнением Ответчиками мирового соглашения будет являться неоднократное (три и более раз до пяти календарных дней) или длительное однократное нарушение (пять календарных дней и более) сроков внесения очередных платежей в соответствии с установленным графиком платежей.

6. Обеспечительные меры, установленные судом, действуют до полного погашения всей задолженности по мировому соглашению.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления исковых заявлений.

Просим суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на четырех листах в 6 (шести) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Принимая решение по заявленному сторонами ходатайству об утверждении мирового соглашения, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, которое заключили стороны ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке, предусмотренном ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Представители сторон, ответчики в судебном заседании подтвердили свое желание окончить дело заключением мирового соглашения.

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ – подлежит утверждению судом.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу 2-585/2016 по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества), об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании в пользу истца солидарно с должников:

общества с ограниченной ответственностью « Магистраль Строй»,<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. МРИ ФНС № по <адрес>, место нахождения: <адрес>, р.<адрес>; общества с ограниченной ответственностью «СибЛес», <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. МРИ ФНС № по <адрес>, место нахождения: <адрес>, р.<адрес>; ФИО2, ФИО3, проживающих по адресу: <адрес>, р.<адрес> -

суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе:

- просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>;

- просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>;

- неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>;

- неустойку на просроченные проценты в размере <данные изъяты>;

о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ, следующего содержания:

Банк «Левобережный» (ПАО), являющийся Истцом по делу №, в лице начальника ДО «Сузунский» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее – Банк), и

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>

Общество с ограниченной ответственностью «МагистральСтрой», <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по <адрес> в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава,

Общество с ограниченной ответственностью «СибЛес», <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по <адрес>

в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава,

являющиеся Ответчиками по иску Банка, а совместно являющиеся лицами, участвующими в гражданском деле №, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. По иску Банка к ФИО2, ФИО3, ООО «МагистральСтрой», ООО «СибЛес» о взыскании солидарно задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

1.1. Ответчики ФИО2, ФИО3, ООО «МагистральСтрой», ООО «СибЛес» признают задолженность перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере:

- проценты за пользование кредитом начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>;

- неустойку на просроченную сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля;

- расходы Банка по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска Банка к Ответчикам в размере <данные изъяты> рублей.

1.2. Стороны пришли к соглашению, что в случае надлежащего исполнения Ответчиками п. 2. настоящего Мирового соглашения, неустойка на просроченную ссудную задолженность, указанная в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, подлежит уплате в размере <данные изъяты> руб. В случае, если Ответчики допускают любое, даже незначительное, нарушение условий Мирового соглашения, Ответчиками подлежит уплате неустойка в размере, указанном в п. 1.1. Мирового соглашения.

1.3. Стороны пришли к соглашению, что в случае надлежащего исполнения Ответчиками п. 2. настоящего Мирового соглашения, неустойка на просроченную ссудную задолженность, начисляемая с ДД.ММ.ГГГГ. по момент вынесения решения суда, исходя из ставки 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, взысканию не подлежит. В случае, если Ответчики допускают любое, даже незначительное, нарушение условий Мирового соглашения, Ответчиками подлежит уплате неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по момент вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, исходя из ставки 0,5% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки.

2. Ответчики ФИО2, ФИО3, ООО «МагистральСтрой», ООО «СибЛес» обязуются в счет погашения суммы задолженности, указанной в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, уплачивать Банку ежемесячно до 20-го числа текущего месяца денежные средства в следующем размере:

- в <данные изъяты> года в сумме не менее <данные изъяты> рублей;

- с ФИО9 года в сумме не менее <данные изъяты> рублей до полного погашения всей суммы задолженности, указанной в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения.

3. Стороны пришли к соглашению, что при неуплате Ответчиками в обусловленные настоящим Мировым соглашением сроки платежей, установленных п. 2. настоящего Мирового соглашения, Ответчики уплачивают Истцу неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) % от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа.

4. Стороны пришли к соглашению, что с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения залог по Договору залога имущества (транспортных средств) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Тарасовым ФИО10, обеспечивает обязательства ФИО7 Тарасова ФИО11 из настоящего Мирового соглашения.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения, введении в отношении любого из Ответчиков любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, Банк имеет право обратиться в Сузунский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения требований:

- о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ООО «МагистральСтрой», ООО «СибЛес» суммы задолженности по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере, указанном в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, уменьшенном на сумму погашенной задолженности;

- о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ООО «МагистральСтрой», ООО «СибЛес» неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по момент вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, исходя из ставки 0,5% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки.

- о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ООО «МагистральСтрой», ООО «СибЛес» неустойки в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) % от суммы, подлежащей уплате по настоящему мировому соглашению, за каждый день просрочки платежа,

с указанием, что Банк «Левобережный» (ПАО) как залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение данной задолженности из стоимости заложенного имущества:

- Грузовые цистерны КамАЗ 53229, 2013 года выпуска, Паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя – №, шасси (рама) №, кузов №, идентификационный номер (VIN) – №, цвет кузова (кабины, прицепы) – оранжевый, государственный регистрационный знак – №,

- Грузовые цистерны КамАЗ 53229, 2013 года выпуска, Паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя – №, шасси (рама) №, кузов №, идентификационный номер (VIN) – №, цвет кузова (кабины, прицепы) – оранжевый, государственный регистрационный знак – №,

- Мусоровоз МКМ-3503 на шасси МАЗ-5551А2, 2013 года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя – №, шасси (рама)№- №, кузов №- отсутствует, Идентификационный номер (VIN) – №, цвет кузова (кабины, прицепы) - белый, государственный регистрационный знак – №,

- Мусоровоз МКЗ-22800 на шасси ЗИЛ-497442, 2013 года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя – №, шасси (рама)№, кузов №, Идентификационный номер (VIN) – №, цвет кузова (кабины, прицепы) - синий, государственный регистрационный знак – №,

взыскание на которое обращено Решением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, преимущественно перед другими кредиторами залогодателя – ФИО4 А.П.

5.1. Ненадлежащим исполнением Ответчиками мирового соглашения будет являться неоднократное (три и более раз до пяти календарных дней) или длительное однократное нарушение (пять календарных дней и более) сроков внесения очередных платежей в соответствии с установленным графиком платежей.

6. Обеспечительные меры, установленные судом, действуют до полного погашения всей задолженности по мировому соглашению.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления исковых заявлений.

Просим суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на четырех листах в 6 (шести) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

– УТВЕРДИТЬ.

Гражданское дело 2-585/2016, возбужденное по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества), об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании в пользу истца солидарно с должников:

общества с ограниченной ответственностью « Магистраль Строй»,<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. МРИ ФНС № по <адрес>, место нахождения: <адрес>, р.<адрес>; общества с ограниченной ответственностью «СибЛес», <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. МРИ ФНС № по <адрес>, место нахождения: <адрес>, р.<адрес>; ФИО2, ФИО3, проживающих по адресу: <адрес>, р.<адрес> -

суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе:

- просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>;

- просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>;

- неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>;

- неустойку на просроченные проценты в размере <данные изъяты>;

о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

– прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения по делу.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия Верна:

Судья А.А.Акимов

Секретарь Т.А.Смородина