З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2016 г. Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/2016 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Ким Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к Ким Л.М. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, под залог транспортного средства - KIAXMFLSORENTO, 2013 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (V1N) №, ПТС №.
Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.
В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на условиях заявления-анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку передано автотранспортное средство: KIAXMFLSORENTO, 2013 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (V1N) №, ПТС <данные изъяты> №, залоговой стоимостью <данные изъяты>
В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 % процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>
В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство, KIAXMFLSORENTO, 2013 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (V1N) №, ПТС <данные изъяты> №, принадлежащее на праве собственности Ким Л.М., с установлением начальной цены продажи <данные изъяты>
Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Ким Л.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, от получения повесток отказался, в связи с чем конверты с судебными повестками возвращены в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
В силу ч. 2 указанной статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Таким образом, суд предпринял все необходимые и исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, т.е. судом выполнены возложенные на него процессуальным законом обязанности.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.3 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ким Л.М. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых под залог транспортного средства - KIA XM FL SORENTO, 2013 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (V1N) №, ПТС № №.
Денежные средства по кредиту в соответствии с заявлением-анкетой были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки.
В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил частично, что подтверждается впиской по счету.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>
Погашение задолженности заемщиком должно осуществляться путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком. С указанным графиком платежей Ким Л.М. ознакомлен, что подтверждается его подписью.
В соответствии с договором залогодержатель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору направляет залогодателю письменное уведомление о неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество.
Из материалов дела усматривается, что ООО КБ «АйМаниБанк» направило в адрес Ким Л.М. требование о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору путем погашения задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете.
Договор залога вступает в силу с даты его заключения и действует до момента полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных кредитным договором.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца ООО КБ «АйМаниБанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237-239 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» удовлетворить.
Взыскать с Ким Л. М. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство, KIA XM FL SORENTO, 2013 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (V1N) №, ПТС №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 789 544 (семьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца
Решение суда в окончательной форме составлено 29.01.2016 года.
Председательствующий: Е.В. Фокеева.