председательствующего судьи Валовой М.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «******» о взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
****** апреля ****** года между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «******» был заключен договор займа № ДЗ-******, согласно условиям, которого истец передал ответчику в собственность денежные средства в сумме ****** рублей ****** копеек, а ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы займа и выплате процентов. Срок займа составил ****** месяцев со дня передачи ответчику. За пользованием суммой займа заемщик обязался выплатить займодавцу проценты из расчета ******% годовых. Денежные средства были переданы ответчику в день заключения договора займа, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №****** от ****** года. Согласно условиями договора, возврат суммы займа и начисленных процентов производится в день окончания срока займа либо досрочно до истечения срока в течение ****** рабочих дней со дня получения заемщиком письменного требования займодавца (п. ****** п. ****** п. ****** договора). В связи с отзывом Центральным Банком РФ у ответчика ООО «******» лицензии на осуществление депозитарных услуг с ****** ноября ****** года, истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора займа и перечислении суммы займа, процентов на указанные им реквизиты. ****** декабря ****** года истец обратился к ответчику с заявлением о признании недействительным соглашения о расторжении договора займа от ****** ноября ****** года. В связи с тем, что до настоящего времени в нарушение условий договора ответчиком денежные средства истцу не возвращены, истец обратился с настоящим иском и просит взыскать ****** рублей ****** копеек – сумму займа; ****** рублей ****** копеек – проценты за пользование суммой займа; ****** рубль ****** копейки – проценты, за пользование чужими денежными средствами, ****** рублей ****** копеек – компенсацию морального вреда, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ****** рублей ****** копеек, расходы по составлению искового заявления в сумме ****** рублей ****** копеек. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «******», в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица Центрального банка РФ ФИО4 в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. ****** ст. ****** ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. ****** ст. ****** ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ****** апреля ****** года между истцом ФИО2 (займодавец) и ответчиком ООО «******» (заемщик) был заключен договор займа № ДЗ-******, согласно условиям, которого истец передал в собственность ответчику денежные средства в сумме ****** рублей ****** копеек, а ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы займа и выплате процентов. Срок займа составил ****** месяцев со дня передачи ответчику займа (п. ******. договора). За пользованием суммой займа заемщик обязался выплатить займодавцу проценты из расчета ******% годовых (п.****** договора).
Согласно п.****** договора сумма займа предоставляется путем перечисления займодавцем денежных средств на расчетный счет заемщика либо путем передачи денежных средств в кассу заемщика. Датой предоставления суммы займа считается день зачисления соответствующей суммы на расчетный счет заемщика либо день внесения суммы займа в кассу заемщика.
Судом установлено и ответчиком не оспаривается факт заключения договора займа, а также факт передачи истцом денежных средств ответчику в сумме ****** рублей ****** копеек по приходному кассовому ордеру №****** от ****** апреля ****** года. Истец свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, однако, ответчиком в установленный срок денежные средства в сумме ****** рублей ****** копеек не возвращены, доказательств в обоснование возражений в силу ст. ****** ГПК РФ ответчик суду не представил.
Суд, учитывая тот факт, что сумма займа ответчиком, в установленный договором срок, не возвращена, принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства и непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору, приходит к выводу о наличии задолженности перед истцом.
Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст.****** ГК РФ ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании задолженности по договору займа, с ответчика является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. ****** ст. ****** ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не установлено договором.
По состоянию на ****** августа ****** года задолженность по договору займа составляет ****** рубля ****** копейки, в том числе, сумму основного долга – ****** рублей ****** копеек, проценты – ****** рубля ****** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – ****** рубль ****** копейки.
Согласно п. ******. договора займа стороны определили, что за нарушение сроков возврата суммы займа, процентов, предусмотренных п. ****** договора заемщик уплачивает пени в размере ******% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более ******% от суммы займа.
Проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом суммы займа (п. ****** договора).
В соответствии с п. ****** ст. ****** ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа. В связи с тем, что предмет займа истцу на дату подачи искового заявления возвращен истцу не был, требования истца о взыскании процентов за период с ****** по ****** года являются обоснованными. Сумма процентов составляет ****** рублей ****** копеек (****** рублей Х ****** %\****** Х ****** дней).
Кроме того, истец просит на основании п. ******. ст. ****** ГК РФ взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата.
Суд учитывает, что проценты в порядке ст. ****** ГК РФ не могут быть взысканы, если одновременно взыскивается предусмотренная договором займа неустойка (пени), как следует из п. ****** Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ****** октября ****** г. N ****** «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». Что же касается процентов по договору займа (ст. ****** ГК РФ), то в данном случае суд руководствуется ч. ****** ст. ****** ГК РФ, согласно которой, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. ****** ст. ****** ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. ****** ст. ****** ГК РФ.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика задолженности по договору займа, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены и сомнений не вызывают, в силу ст. ****** ГПК РФ ответчиком не оспорены.
Суд взыскивает с ответчика ООО «******» в пользу истца ФИО2 сумму задолженности по договору займа в сумме ****** рублей ****** копеек, проценты в сумме ****** рубля ****** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ****** рубль ****** копейки.
Разрешая вопрос о взыскании компенсации морального вреда с ответчика, суд приходит к выводу, что данное требование истца не подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с п. ****** ст. ****** ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Согласно п. ****** ст. ****** и п. ****** ст. ****** ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Согласно п. ****** ст. ****** ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Исходя из материалов дела и объяснений данных, истцом, принимая во внимание: не доказанность истцом факта причинения ей физических и (или) нравственных страданий (появление какого-либо заболевания, обострение ранее имевшегося хронического заболевания, ухудшение состояния ее здоровья либо общего самочувствия, бессонница и т.д.) и их причинной связанных с нарушением ответчиком своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушены только имущественные права истца, как собственника денежных средств, и отсутствуют предусмотренные п. ****** ст. ****** ГК РФ основания для возложения на ответчика обязанности по денежной компенсации морального вреда в пользу истца.
Сумма компенсации морального вреда в размере ****** рублей ****** копеек с учетом установленных по делу обстоятельств не отвечает требованиям разумности и справедливости, а также не способствует восстановлению баланса между нарушенными правами и мерой ответственности, применяемой к ответчику.
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда.
С учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ****** рубля ****** копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ******, ****** ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО2 с общества с ограниченной ответственностью «******» задолженность по договору займа в сумме ****** рублей, проценты в сумме ****** рублей ****** копеек.
Взыскать в пользу ФИО2 с общества с ограниченной ответственностью «******» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ****** рубль ****** копейки.
Взыскать в пользу ФИО2 с общества с ограниченной ответственностью «******» судебные расходы по составлению искового заявления в сумме ****** рублей ****** копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме ****** рубля ****** копейки, в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение ****** месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение ****** дней со дня вручения или получения копии решения
Судья Валова М.А