Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2015 ~ М-292/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-1115/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Ермаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Смолевич» к Калмыкову В.И., Калмыковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Смолевич» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Калмыкову В.И., Калмыковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Калмыковым В.И. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под 24% годовых на срок по 27.08.2015. Согласно условиям договора возврат кредита, уплата процентов по нему производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей. При неисполнении обязательств по погашению долга заемщик обязан уплатить Банку повышенные проценты по ставке в размере 28% годовых. В целях обеспечения возврата кредита Банком с Калмыковой М.В. заключен договор поручительства, на основании которого поручитель обязалась в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, нести солидарную ответственность перед Банком на всю сумму обязательств кредитного договора. В нарушение условий договора ответчики обязанность по возврату кредита надлежащим образом не исполняют, ежемесячные платежи в возврат кредита и процентов по нему не производят, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму долга, а также повышенные проценты по ставке 28%, начиная с 19.01.2015 по дату фактического погашения долга, срочные проценты по ставке 24%, начиная с 19.01.2014 по дату фактического погашения долга, а также в возврат госпошлины – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Корбут О.Ф. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчики Калмыков В.И., Калмыкова М.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции представителя истца, суд определил в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Смолевич» (Кредитор) и Калмыковым В.И. (Заемщик) заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> 000 руб., с уплатой 24% годовых и сроком по 27.08.2015 (л.д.7-9).

Истец свои обязательства по перечислению суммы кредитных средств выполнил, зачислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на счет Калмыкова В.И. в Банке (л.д.25).

Заемщик, получив указанную сумму, свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, а также письменными материалами дела.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику. Погашение кредита производится ежемесячно не позднее числа, указанного в графике погашения ежемесячных платежей и уплаты процентов.

Согласно п.4.3. кредитного договора при неисполнении (ненадлежащим исполнении) Заемщиком обязательств по уплате аннуитетных платежей в установленный срок:

- просроченная задолженность по процентам в конце рабочего дня (являющегося по договору днем уплаты аннуитетного платежа) переносится Банком на балансовый счет по учету просроченных процентов (проценты на просроченные проценты не начисляются);

- просроченная задолженность по основному долгу в конце рабочего дня (являющегося по договору днем уплаты аннуитетного платежа) переносится Банком на балансовый счет по учету просроченной ссудной задолженности. На просроченную задолженность по основному долгу Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере 28% годовых. Данные проценты начисляются с даты неуплаты аннуитетного платежа, согласно графику погашения ежемесячных платежей и уплаты процентов, до дня фактического погашения просроченной задолженности по основному долгу (включая этот день).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные требования содержатся в п.5.4. кредитного договора.

Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на 19.01.2015 общая сумма задолженности заемщика перед кредитором составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> - повышенные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. – срочная задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - срочные проценты (л.д.6).

Представленный истцом расчет долга сомнений у суда не вызывает, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем принимается за основу при вынесении решения.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Банком с Калмыковой М.В. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

В связи с неисполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя направлялись уведомления о досрочном возврате кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15,16-17), которые оставлены без внимания.

Поскольку ответчики взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполняют, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредиту, а равно добровольного погашения образовавшейся задолженности, суду не представили, сумма таковой должна быть бесспорно взыскана с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст.363 ГК РФ.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233–235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Смолевич» удовлетворить.

Взыскать с Калмыкова В.И., Калмыковой М.В. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Смолевич» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Калмыкова В.И., Калмыковой М.В. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Смолевич» проценты за пользование кредитом, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту по ставке 28% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с Калмыкова В.И., Калмыковой М.В. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Смолевич» проценты за пользование кредитом, начисляемые на ссудную задолженность по ставке 24% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с Калмыкова В.И., Калмыковой М.В. в возврат уплаченной государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 В.А. Родионов

2-1115/2015 ~ М-292/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филиал ОАО АКБ " Смолевич"
Ответчики
Калмыков Владимир Иванович
Калмыкова Мария Владимировна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Родионов В А
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
22.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2015Дело оформлено
20.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее