Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2021 от 11.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Киров Калужской области                                  15 января 2021 года

Судья Кировского районного суда Калужской области Дарьин Р.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петухова Ю.А.,

УСТАНОВИЛ:

в Кировский районный суд Калужской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петухова Ю.А.

Согласно составленному 28 декабря 2020 года старшим УУП МО МВД России «Кировский» Калужской области Царевым А.В. протоколу, Петухову Ю.А. вменяется в вину, что он 28 декабря 2020 года, в нарушение п. 7.10 Постановления Правительства Калужской области от 17 марта 2020 года № 200, находился на остановке общественного транспорта по адресу: Калужская область, Кировский район, д. Б. Савки, ул. Кондратюка, д. без маски, покинув место своего проживания при отсутствии законных оснований, игнорируя неоднократные разъяснения сотрудников полиции о необходимости соблюдения режима самоизоляции, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении при подготовке дела к рассмотрению, судья полагает необходимым возвратить составленный в отношении Петухова Ю.А. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы дела должностному лицу – начальнику МО МВД России «Кировский» Калужской области.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. По смыслу закона, указанные задачи подлежат неукоснительному исполнению, в том числе всеми должностными лицами, имеющими полномочия на составление протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные требования закона должностными лицами МО МВД России «Кировский» Калужской области по настоящему административному делу надлежащим образом выполнены не были.

В соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о совершении административного правонарушения составляется протокол. В протоколе указываются, в том числе, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение указанных выше требований, обстоятельства совершения вменяемого Петухову Ю.А. административного правонарушения надлежащим образом не установлены.

В протоколе об административном правонарушении имеются незаверенные исправления.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Петухов Ю.А. покинул место своего жительства при отсутствии законных оснований, ему (Петухову Ю.А.) неоднократно разъяснялась необходимость соблюдения режима самоизоляции, однако он данные разъяснения игнорировал.

Между тем, сведений, подтверждающих данные выводы должностного лица, в материалах дела не имеется. Законодательного обоснования, почему Петухов Ю.А. должен был находиться в режиме самоизоляции, в протоколе также не отражены.

Учитывая выявленные в административном деле нарушения закона, судья считает, что материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петухова Ю.А., в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит возвращению в МО МВД России «Кировский» Калужской области для их устранения.

В ходе нового административного расследования должностным лицам МО МВД России «Кировский» Калужской области следует учесть изложенное, устранить выявленные нарушения и неясности.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-34/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Петухов Юрий Александрович
Суд
Кировский районный суд Калужской области
Судья
Дарьин Роман Владимирович
Дело на сайте суда
kirovsky--klg.sudrf.ru
13.01.2021Передача дела судье
15.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
19.01.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее