Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1847/2015 ~ М-1626/2015 от 10.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2015 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1847/15 по иску Навоенко Ольги Николаевны к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти ФИО2, истица унаследовала 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, денежный вклад и вышеуказанный земельный участок. Получила свидетельство о праве на наследство на квартиру и денежный вклад, а реализовать наследственные права в отношении спорного недвижимого имущества она возможности иной, как через суд не имеет, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю допущены сокращения в имени и отчестве правообладателя.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области, третьи лица – нотариус Мухина Т.В. и представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное не явились, извещались надлежащим образом, представитель ответчика и нотариус просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель администрации уважительных причин неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных представителей и нотариуса.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При жизни решением Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ 320017 . Однако в данном свидетельстве, допущены сокращения в имени и отчестве правообладателя, а именно в графе выдано: написано ФИО6.» вместо правильного - «ФИО2»

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного земельного участка, но оформить наследственные права на него истец не имеет возможности из-за указанных выше сокращениях в свидетельстве о праве собственности на землю.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Согласно п. 34 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец приходятся дочерью наследодателю, то есть является наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ

Истица сменила фамилию с Климовой на Навоенко в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт того, что Навоенко О.Н. фактически приняла наследство, подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследником первой очереди является истец, земельный участок используется ей по целевому назначению после смерти ее отца, земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, следует удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Навоенко Ольги Николаевны - удовлетворить.

Признать за Навоенко Ольгой Николаевной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья

2-1847/2015 ~ М-1626/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Навоенко О.Н.
Ответчики
МИ ФНС № 15
Другие
нотариус Мухина Т.В.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Самарин А.М.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
10.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2015Судебное заседание
08.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее