Решение по делу № 2-106/2017 ~ М-88/2017 от 31.05.2017

                                                     2-106/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года                                                              с. Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Гомбоева Б.З., при секретаре Бальжинимаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту.

установил:

    Обращаясь в суд с иском истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Иск мотивирован следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1).

Денежные средства были перечислены на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 16 числа каждого месяца дифференцированными платежами.

В силу п. 2 Кредитного договора заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в Кредитному договору заемщику предоставлена отсрочка в выплате основного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей в т.ч.: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченные проценты.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица ФИО2, согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 Приложения № 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1.3 Приложения № 1 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно п. 3.5 приложения № 1 кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, и иные платежи, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям).

Заёмщику направлялось требование о досрочном погашении кредита. Аналогичное требование направлялось поручителю.

Просит суд расторгнуть кредитный договор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. –неустойка за просроченные процентыи расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб

Представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме и суду показала, что в связи с финансовыми трудностями не смогла своевременно платить кредит.

Ответчик ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 статьи 819 ГК РФ: « По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку п. 3.1, п. 3.2, кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать Досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между истцом и ответчиком ФИО1, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты> годовых.

Банк свои обязательства исполнил полностью, предоставив ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей в т.ч.:<данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченные проценты.

Указанные расчёты суд находит правильными, ответчик их не оспаривал.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица ФИО2, согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1 Приложения № 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1.3 Приложения № 1 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно п. 3.5 приложения № 1 кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, и иные платежи, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям).

Поскольку, ответчик не исполняет должным образом свои обязательства перед банком, суд находит требования истца обоснованными и считает возможным взыскать с ответчиков непогашенную сумму кредита и просроченные проценты по нему.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным

возложить на ответчиков солидарно обязанность по возмещению судебных расходов в виде уплаты госпошлины в размере <данные изъяты>.

             Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                                           решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные с индивидуальным предпринимателем ФИО1

Взыскать солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 задолженность в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья:                                                                    Б.З. Гомбоев