Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5904/2015 ~ М-4974/2015 от 25.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жейновой С.И. при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, открытому акционерному обществу «Металлургический коммерческий банк» об освобождении имущества от ареста.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, открытому акционерному обществу «Металлургический коммерческий банк» об освобождении имущества от ареста.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 час. стороны и третье лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении дела суд не просили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час, стороны и третье лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении дела суд не просили.

В соответствии с пунктом 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина в сумме ФИО5 подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, открытому акционерному обществу «Металлургический коммерческий банк» об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 сумму государственной пошлины в размере ФИО6, уплаченную при подаче иска по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № ****** по <адрес>) операция №75.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение направить (вручить) лицам, участвующим в деле, для сведения.

Судья: С.И.Жейнова