Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1323/2014 ~ М-93/2014 от 10.01.2014

№ 2-1323/14

Строка 74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» марта 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Ермаковой О.А.,

с участием:

представителя ФГУП «Почта России» по доверенности Даньшиной К.С.,

представителя заинтересованного лица Быстрова И.И. по назначению адвоката Патоки О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФГУП «Почта России» о признании невостребованного денежного перевода в размере <данные изъяты> рублей, направленного Быстровым <данные изъяты> на имя ФИО11, бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность ФГУП «Почта России»,

установил:

ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании невостребованного денежного перевода в размере <данные изъяты> рублей, направленного Быстровым И.И. на имя ФИО10-ФИО8 бесхозяйным движимым имуществом и передаче его в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Воронежской области - филиала ФГУП «Почта России», которое фактически вступило во владение данным имуществом, ссылаясь на то, что отделением почтовой связи № УФПС Воронежской области - филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ был принят почтовый денежный перевод от Быстрова И.И. на имя ФИО10-ФИО8, направленный по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей; данный почтовый перевод получателем не был получен, в связи с чем, был возвращен в отделение почтовой связи №, отправителем Быстровым И.И. перевод также не был получен (л.д. 4-5).

Представитель заявителя ФГУП «Почта России» по доверенности Даньшина К.С. в судебном заседании доводы заявления поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица Быстров И.И. и ФИО10-ФИО8 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Представитель заинтересованного лица Быстрова И.И. по ордеру Патока О.В., назначенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал; пояснил, что заявителем не представлены доказательства надлежащего извещения ФИО10-ФИО8 о получении денежного перевода на её имя.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2.1. Устава ФГУП «Почта России», утвержденного приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 18 июня 2013 года, ФГУП «Почта России» выполняет задачи по обеспечению на всей территории РФ наиболее полного удовлетворения потребностей граждан, органов государственной власти, органов РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и юридических лиц в предоставлении услуг почтовой связи. Для достижения данных задач ФГУП «Почта России» осуществляет в установленном законодательством РФ порядке оказание всех видов услуг почтовой связи.

На основании ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 21 ФЗ «О почтовой связи» от 17.07.1999 года № 176-ФЗ почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств. Если в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи не доставленные (неврученные) почтовые отправления или денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение: почтовое отправление - в число не розданных почтовых отправлений; денежные средства - в число невостребованных денежных средств. Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев.

По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном ст. 226 ГК РФ.

В п. 41 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221 предусмотрено, что невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений переходят в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном ст. 226 ГК РФ. В случае если стоимость вложения невостребованного почтового отправления или сумма невостребованных денежных средств составляет менее пятикратного минимального размера оплаты труда, вложение почтового отправления передается по акту на баланс оператора почтовой связи, а денежные средства переводятся в организацию федеральной почтовой связи, определенную Федеральным агентством связи. В иных случаях аналогичные действия с вложениями почтовых отправлений и денежными средствами производятся на основании решения суда по иску оператора почтовой связи.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Пункт 2 указанной нормы предусмотрено, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно бланку почтового перевода, распечатке из Единой системы почтовых переводов (л.д. 6,8) отделением почтовой связи № УФПС Воронежской области - филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ был принят почтовый денежный перевод от Быстрова И.И. на имя ФИО10-ФИО8, направленный по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей. Данный почтовый перевод получателем не был получен, в связи с чем, был возвращен в отделение почтовой связи № №.

ДД.ММ.ГГГГ. данная денежная сумма была депонирована согласно Регламенту учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» №347-п от 30.09.2011г. (л.д. 8).

Как следует из материалов дела, отправителем Быстровым И.И. денежный перевод также не был получен, что подтверждается отрывными талонами вторичных извещений о вызове отправителя за получением возвращенного денежного перевода (л.д. 7).

Доводы представителя заинтересованного лица Быстрова И.И. по ордеру адвоката Патоки О.В. о том, что заявителем не представлено доказательства надлежащего извещения ФИО10-ФИО8 о получении денежного перевода на её имя, не обоснованы, поскольку в материалах дела имеются копии извещений (л.д. 7). Кроме того, ФИО8 извещена надлежащим образом о разбирательстве дела, получала весь пакет документов, следовательно, ей было известно о заявленных требований. Между тем, она своих возражений суду не заявляла.

То обстоятельство, что денежный перевод не был получен отправителем, не является виной почты, поскольку отправитель сам свой обратный адрес указал «до востребования».

Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя).

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. При отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и невостребованных почтовых переводов осуществляется в течение 6 месяцев (п. 41).

На основании изложенного, учитывая, что почтовый перевод в сумме <данные изъяты> рублей не был получен ни получателем, ни отправителем, предусмотренный законом срок хранения денежных средств истек, спора о праве на данный денежный перевод не усматривается, суд приходит к вводу о том, что заявление ФГУП «Почта России» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Признать невостребованный денежный перевод в размере <данные изъяты> рублей, направленный Бысторвым <данные изъяты> на имя ФИО3 по адресу: <адрес>, бесхозяйным движимым имуществом и передать его в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Воронежской области - филиала ФГУП «Почта России».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                      Михина Н.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.