Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-4432/2021 ~ М-4509/2021 от 19.08.2021

66RS0006-01-2020-004467-39

Дело № 2-4432/2021

мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2022 года, в связи с восстановлением пропущенного процессуального срока

определением от 19 января 2022года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Екатеринбург 13 октября 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Бекчановой Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «УБРиР» обратилось с указанным исковым заявлением к Бекчановой Ю.Н.

В обоснование исковых требований указано, что 18.07.2015 между ПАО «УБРиР» и Бекчановой Ю.Н. заключен договор потребительского кредита < № > на сумму 132000 руб., под 25% годовых, на срок до 18.07.2025.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, не исполнял взятые на себя по условиям кредитного договора обязательства, допустил нарушение срока погашения кредита, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность.

По состоянию на 29.07.2021 задолженность заемщика по кредитному договору составила 188 921 руб. 63 коп.

ПАО «УБРиР» просит взыскать с Бекчановой Ю.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 188 921 руб. 63 коп. (в том числе: основной долг – 130 881 руб. 32 коп., проценты за период с 19.07.2015 по 29.07.2021 в сумме 58 040 руб. 31 коп.), расходы по оплате государственной пошлины 4978 руб. 43 коп.

Гражданское дело рассмотрено в порядке главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в упрощенном производстве.

Ответчик Бекчанова Ю.Н. от получения судебной корреспонденции, направленной по месту ее регистрации уклонилась, почтовый конверт возвращен по истечении срока хранения в суд (л.д.33-34).

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, в связи с чем суд, с учетом указанных требований закона, полагает судебное извещение о принятии гражданского дела к производству в упрощенном порядке, направленное по адресу регистрации ответчика, доставленным.

Боле того, суд принимает во внимание, что ответчик Бекчанова Ю.Н. достоверно знала о наличии у нее кредитной задолженности, поскольку подавала заявление об отмене судебного приказа.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по представленным в материалы дела документам.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив каждое доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 указанного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 указанного кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврат

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 18.07.2015 между ПАО «УБРиР» и Бекчановой Ю.Н. заключен договор потребительского кредита < № > на сумму 132000 руб., под 25% годовых, на срок до 18.07.2025 (л.д. 14-16).

Выпиской по счету подтверждается, что 19.07.2015 ПАО «УБРиР» предоставило Бекчановой Ю.Н. кредитные денежные средства в сумме 132000 руб.

Также из выписки по счету следует, что должник не исполнил в установленный кредитным договором срок обязательство по возвращению суммы займа, с августа 2017 года ответчик перестал вносить денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту (л.д. 11).

По состоянию на 29.07.2021 задолженность заемщика по кредитному договору составила 188 921 руб. 63 коп., в том числе: основной долг – 130 881 руб. 32 коп., проценты за период с 19.07.2015 по 29.07.2021 в сумме 58 040 руб. 31 коп.

Таким образом, судом факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика установлен, расчет суммы задолженности судом проверен и признан обоснованным, доказательства уплаты долга, иной расчет суммы задолженности ответчиком не представлены.

Из материалов дела следует, что ПАО «УБРиР» обращалось к мировому судье за выдачей судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика по указанному кредитному договору.

27.10.2017 мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга выдан судебный приказ < № >.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 20.02.2019 судебный приказ отменен.

С исковым заявлением о взыскании задолженности ПАО «УБРиР» обратилось16.08.2021, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Бекчановой Ю.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме 188 921 руб. 63 коп., в том числе: основной долг – 130 881 руб. 32 коп., проценты за период с 19.07.2015 по 29.07.2021 в сумме 58 040 руб. 31 коп.

Платежными поручениями < № > от 11.08.2021 и < № > от 13.10.2017 подтверждается уплата ПАО «УБРиР» государственной пошлины в сумме 4 978 руб. 43 коп. (л.д. 4-5).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с Бекчановой Ю.Н. в пользу ПАО «УБРиР» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 978 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < № > ░░ 18.07.2015 ░ ░░░░░ 188 921 ░░░. 63 ░░░. (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 130881 ░░░. 32 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.07.2015 ░░ 29.07.2021 ░ ░░░░░ 58040 ░░░. 31 ░░░.), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 978 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 232.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.